待机关闭——有意义还是无意义？

一台电视机全年持续待机耗电，约耗费一欧元电费。话题结束。

如果把所有设备加起来，剩下的确不少。1瓦持续功率每年约8.7千瓦时电量，在约25摄氏度时算下来约2欧元。很多设备，尤其是带电源适配器的，轻松达到1瓦功耗（尤其是老设备，或者可以通过局域网唤醒的设备往往需要5瓦甚至更多）。如果忽略这些，年累计电费可能达到50-100欧元甚至更多。节省电费/能源从细节开始。如果忽视这一点，就会奇怪为什么自己一年用电6000千瓦时，而别人只用3000千瓦时。最简单的测试是夏天把所有特殊电器关掉（比如等冰箱不工作时再测，关掉收音机、可能关闭通风设备，灯本来就不开），然后10分钟后记录耗电量，如果没有能显示35瓦左右的数字仪表，再换算全年费用（见上文）。

更重要的是，如果总是用遥控器“硬断”电视的电源，硬件最终可能会烧坏。一位维修技术员在第二台电视坏掉后告诉我的。从那以后，我让电视保持待机状态——如前所述，这每年花费不到< 2€/a。

啊哈。一台设备要通过局域网唤醒，因此需要更多电力，所以通过插线板断电？听起来很合理 :)

如果你的电表显示6000千瓦时，而不是3000，靠待机电量节省的几分钱是帮不了你的。

顺便说一下，1瓦是新设备的最高限额，而且已经实施好几年了。更糟的是那台20年的Miele洗衣机，但那是品质保证，所以必须如此。

因此，我不同意节约用电根本不从细节做起。花几十欧买插线板和无线插座是不经济的。而且舒适度也是有价值的。
看看吹头发30秒或吸尘器使用时的耗电和可节省的待机电量对比（不，我现在没具体算，但大致差不多）。

硬件迟早会坏掉。我有一台电视已经用了6年，每次都完全断电，现在它还放在地下室，依然在运行，有些人的设备也常常因此而坏……这也是费用的问题。我在客厅有一个开关，可以切断所有多媒体设备的电源，除了为了录音/网络连接的接收器，这样每年能省下不止2欧元。

啊哈。一台设备要通过局域网唤醒，因此需要更多电力，所以用插线板断电？听起来合理 :)

你看不懂。设备不是要通过局域网唤醒，而是可能可以用局域网唤醒，这可是一个很大的区别，因为几乎所有带局域网的新设备都可以这样（虽然很多人用不到）。因此待机功耗较高。

如果你的电表显示6000千瓦时，而不是3000千瓦时，单靠待机电耗节省的几元钱是帮不了你的。

不过那也可能节省300-500千瓦时。总的来说，电费花费确实都是零头。但即使是一桶零头，也能坚持吃一段时间。

顺便说一句，1瓦是新设备的最高待机功耗限制，而且已经实施多年了。更糟的是20年前的美诺洗衣机，但那是质量好，所以必须如此。

单说1瓦是不准确的，规定更复杂，还有例外（例如显示运行状态，或其他可能的通电特性）。不过很多地方仍有旧设备在使用。

另一方面，未考虑其他风险，例如（虽然少见）火灾，或设备断电时防雷击保护（较常见）。即使火灾罕见，若有一百万个家庭断开设备电源，这就能减少一些火灾。

我会读，你只是不会写。读读你上面的段落，那里一句话说完了所有内容。
你的意思是节省300千瓦时的待机电量？抱歉，你真的得算算清楚，因为这说法实在太荒谬了。那绝对不可能。