唯一收入者有建房愿望

如果我们依赖政府的转移支付，那对我来说就算达到了

那么伴侣和孩子以及社会环境怎么看待这件事呢？

说没有那些“奢侈品”也能生活很容易，但真正做到却是另一回事。肯定有人能做到……但大多数人可能根本不会进入那种跑轮子的人生。

据我所知，BU原则几乎只有德国才有

这不正确。每个国家的规定可能稍有不同（也取决于是否有国家保障），且价格和覆盖范围也有所不同，但肯定不是“德国恐惧症”的独特产物。你可以试着搜索“income protection insurance”。

还没有保险公司发现这个市场空缺吗？

那为什么不使用黑匣子材料来制造飞机呢？
*播放《X档案》音乐*

正如你说的，这完全是自愿保险。 我这里只是想提醒大家，应该事先了解信息，才能让自己最终做出理性的决定。像“直到我在工作中BU之前……”或“他们根本不赔钱”这样的话，是明显的迹象，表明说这些话的人根本没做过功课。
这没关系，但内容上他们就没什么贡献了。

感谢您发起关于BU的讨论！！我将会更深入地研究BU（特别是在融资期间的保障）。在支出方面，我还忘记了一个项目/爱好：摩托车（每年约600-700欧元）。这无疑会让关于BU / RLV的警钟再次响起。

除了我们自己积蓄的一些保障外，我们的父母很可能还会提供相当于一年的保额或更多的保障……

我丈夫在IT行业。尽管如此，他当然有职业失能保险。他曾一段时间是主要收入来源，而我当时还在完成学业，并且因为有小孩子，几乎没有工作。我们很快也会为我办理职业失能保险。总体来说，我们希望通过保险保障，如果其中一人失去工作能力，我们不必或者至少不用马上卖掉房子。如果“只是”一个人失去工作能力，我们仍然可以过得相当好。但是两人的全部收入都进行保障对我们来说也太贵了。

我觉得你们的情况也可以，因为你们有很多自有资金。剩下的已经说过了。