冬季的太阳能系统

太阳能电池板在积雪时确实效果不佳。
有没有什么功能可以帮助它们融雪？
有人想过这个问题吗:confused:

你好，

太阳能电池板在积雪时确实不能很好地工作。有没有一种功能可以用来融化雪？有人对此有过思考吗:confused:

如果要清除积雪，那也只能机械方式了。
这个问题让我强烈联想到通过冷却雨水桶或者遮阳变体来避免太阳能热水器的停滞现象。
人们应该始终制定能源和性能平衡表，并将投资与收益进行比较。

此致敬礼

非常感谢您的快速回复。

巧合，我正好在附近。;)

机械的确不错，只是……
我们计划建一座带单坡屋顶的房子，在较大的一半屋顶上安装光伏和真空管。屋顶面积已完全被占用。

这整体上是专业咨询的话题。只能说：在大多数私人使用情况下（独栋住宅……德国预制房控股公司），太阳能热水系统实际上在经济上并不十分合理。
为什么太阳能热水系统仍然常被使用，最了解的是制定能效法规或KfW认证的人员。商业用途中，持续不断的热水消耗情况完全不同。在那里，太阳能热水系统在经济上确实有意义。在这里，我估计约有30%的太阳辐射能被利用，而在私人领域，根据使用情况，大约只有6%到7%能被实际利用。因此，私人使用时将重点放在光伏系统上并非无理。在这里可以在很大程度上避免太阳能热能利用中的问题（热存储阻抗）。
单坡屋顶的倾斜度天生比光伏或太阳能热水系统的最佳倾角要小。由于完全利用投影基面积，因此模块必然部分被遮蔽！所以合理的间隔规则实际上是存在的。因此机械解决方案是有空间的。最简单的情况是：逃生舱口，必要时拿起扫帚。技术加热通常会使投资变得荒谬（收支平衡）。
敬上

那真是非常有启发性。
谢谢你。
所以最好将光伏与地热结合吗？
祝好
Frank

……那么最好把光伏和地热结合起来吗？

我不会直接这样理解。我会结合例如热水使用行为来做更详细的考虑。每个建筑项目都是个性化且具体的。所谓的通用的“终极解决方案”绝对不存在，尽管广告经常这样宣传。对某些建筑项目来说合理且适用的方案，对另一些则会带来严重的问题，通常是建筑主的钱袋受损。 地热泵或盐水热泵系统也是如此，生活中到处都有，既有优势，也有劣势。 从能源节约条例的证明开始，理解问题就出现了。该条例唯一的公共法律任务是满足原始能源的目标或要求。但建筑主必须支付实际消耗的终端能源！ 来自能源节约条例的证明和报告的数据与实际能源消耗绝对没有关系，例如，这些数据完全不适合用来确定热泵系统的尺寸。 此致

你好！

因为你还处于规划阶段，所以你可以为“除雪”做一些建设性的工作：
- 选择无框或框架较浅的模块，
- 让模块像“鱼鳞”一样重叠，避免边缘。

对于太阳能热水集热器，一般可以通过集热器传导热量来融化表面结冰。如果你将它们安装在最上面一排，可能会引发“雪崩”，帮你把光伏板上的雪也推开。但是你想把雪崩的雪堆积在花园里，还是——更好——堆积在门口呢？

对于光伏模块，也有技术方案可以“加热”表面。至于它们消耗的电力是否能通过太阳能回补，尚不可知——这也适用于通过太阳能热水系统的“热能重定向”。
但成本和效益呢？

为什么只有一部分平屋顶覆盖了集热器？太阳能集热器的面积是否足够（经验法则是每10平方米居住面积需要1平方米集热器面积），比如说为了最佳支持燃气冷凝锅炉系统？整体覆盖整个屋顶会更好——统一的外观＋能量收获。如果模块与屋顶一体化，还能节省传统屋顶覆盖的费用。

祝好