大毛巾地上的小房子

地下车库对我来说是绝对不行的。上下坡道很陡峭，绝不会心甘情愿地使用。

笑。也许在独栋住宅里，倒车车库也会有一点。
多年来我几乎一直住在带地下车库的房子里。有些车库入口是半圆形的，两边各有大约50厘米那么宽，而且坡度很陡，以至于我的车有时会考虑开启四轮驱动。习惯了就好。

这可能就像有控制的居室通风系统一样。一旦习惯了，就再也离不开了。

只要地块允许，我总是会建一栋平房。

你们都说服我认真考虑这个问题了。

我的任何一个爱好中，“花园里的空间”根本不是一个选项。我们这里说的可不是两把螺丝刀和一把锤子。而且我绝对不想让我的爱好受制于好天气。

假设必然是由未提供的信息产生的。
如果它的确比较特别或者有特殊需求，那就直说名字，这样其他参与讨论的人才能理解。也许你可以说明一下是什么爱好，为什么不能在一个好的花园屋里开展？

这些是可以接受的观点，但缺乏事实依据。

“太大”这个词，在我的键盘上，当然是指相应的语境。没有这个语境，这个“太大”看起来确实缺乏事实依据。单纯说太大这个概念不存在，我知道有些平面布局，厨房在我看来太小，对于一个30平米的学生公寓来说它可能又太大。也就是说，先没有语境它才是缺乏事实依据的，而这语境是有的。

平面图中客厅区域深度为4.30米，而且少了两人沙发。哪里会觉得狭小？

我认为这里没人想劝你放弃你坚信的东西；如果你确定，那就去做吧！
我也常常想，为什么有人要建新房，如果“旧房”里一切都好，为什么还要重复建呢？当然也可以住得紧凑，住微型房也更紧凑且美好。但你在客厅住得紧凑，而在“旁边的区域”走廊、爱好房、浴室……空间却是充裕的；正是这个重要的语境才让你的主空间显得拥挤。

平面图中客厅区域深度为4.30米，而且少了两人沙发。哪里会觉得狭小？

因为在“客厅”里通常人们喜欢面对面坐，而这里做不到。如果它只是一个单纯的电视房，那里反而需要较少的自然光，也不需要厨房的嘈杂和紧邻；那样的话，可能会需要一个单独的电视房。

我讨厌客人来时要绕着我挤过去我才能关门。

我理解，所以我也不想那样，但这不需要你走廊有13平米。正是这些客人会长时间停留在你的餐厅和客厅，有时上厕所，有时去露台，有时去厨房……每走一步都觉得不舒服。
让我不满你的平面图的不是你扩大了让你烦恼的区域，我只是奇怪你在车库、地下室和走廊上花了很多空间，而在真正的生活区却显得紧凑，甚至有点像微型房。对于我想与第三个成年人也能舒适长住的住宅，我会反过来设计。

狭窄的走廊会带来客用卫生间和/或客房更多空间。

只有当你把现在的设计方案固定不变时才成立，但基于多种这里提到的原因，我不推荐你这么做。

但如果大家公认2米宽足够，那是很好的建议。谢谢。

这里也请结合具体语境；单纯把走廊减小到2米也可能是个错误；我想这里没人这么绝对说过。

它占用了空间，但那空间本来就在那儿……

这就是“俄罗斯方块”式的布局而非真正规划的明显结果。

我们现在三到四个人。厨房正因为这个原因比较大，因为经常有多个人同时做事。
别的地方哪里过不去？

但总有时候没人四处走动，只想坐着舒服，不想总因别人经过而滑动。

我不理解。为什么不能坐在沙发上看电视，而同时有人坐在桌旁喝咖啡？我们这儿倒是很少这样，通常一起做两件事。

很简单。因为你们最多三个人一起挤在一张三人沙发上，都朝同一个方向。我想象中中间的那个人说话时会左右转头，像看网球比赛一样。

浴室里的壁炉和桑拿房（及一定程度上的地下室）是纯粹的生活舒适设施。

带控的住宅通风是持续的生活舒适，因为你总能呼吸到新鲜空气，而且不必每天多次开窗通风。紧凑的客厅＋餐厅，以及一个在聊天时不能面对面的客厅，对我来说不算舒适。壁炉和桑拿是偶尔的附加设施，而好空气和活动空间则是日常的基本配置，无论如何都要保证。

自从他有了更好的壁炉后，地板采暖只在冬天开，采暖费减半。

那是笼统说法，尤其说的是同时使用情况。根据朝向、窗户及保温不同，结果完全不同。早晨有时冷，9点后到16点屋里温度升高。根据我们什么时候睡觉，我们有时根本不需要暖气或者只需点状供暖。如果地暖“关闭”，那你怎么用？很多情况也取决于个人生活习惯，正如 所说。“立刻半价”绝对不现实。

我并非一定要装热泵。我其实不喜欢中央热泵。但显然我将不得不接受。

热泵是非常合理的选择，但不是唯一选择。谁强迫你违心安装呢……？

值得考虑，哪个青少年不会喜欢。我们却不会喜欢。我们不是附带餐厅的酒店。也不期待青少年房间有秘密访客。

这不是秘密，而是隐私，不一定意味着房间要上锁，而是可以选择有时候独处不被打扰。一人做饭听音乐，另一人看节目或喝咖啡。青少年现在需要的也许将来也适合年长者。我们的一些朋友有位听力不好，总开着大音量看电视……开放式住房设计就难处理，我这里用耳机解决。

木材作为主要能源几年来可行，但不具备未来保障，也政治上不稳定。

在高度保温的房子里，用能量需求大幅减少，且用者行为有重大影响。未来是难以预测的，所以我倾向于从一开始就降低能耗。什么是政治上的未来保障？我无意展开政治讨论。我们对未来并无确切认识，这过去一直如此，也不会让我过分忧虑。

我敢怀疑。一个半稳定且防水的房子不是白得的。内部也没什么不同。

我曾买一个室外桑拿，二手，按我意愿稍作调整，价格很低且很靠近房子。如果花一两万欧可以买到非常大的花园屋，肯定比地下室便宜。屋内建造当然贵得多，这无可争辩。

住在绿地中，阳台门或窗户大概率经常开着。我自然想知道控温通风系统是否带来足够优势，值得这些购买与运行成本。

我们确实住在绿地，甚至离你不远。你必须一直起身想起开窗，所有房间包括青少年房。我最后一次关闭控温通风是在我们离家三天时。以后不再这么做，因为我们明显感受到区别。论坛里有人说服了我，我以前也不懂。我的控温通风运行费用不高。
这里论坛有些人根据年龄和生活状况能理解你的情况。你不必完全照搬，但至少可以思考借鉴他们的见解。

我希望这样没问题。

当然没问题。

不幸的是，我忘了提到，出于我不明原因，程序顽固地在距完成地面约170厘米的高度绘制灰色屋顶表面的切割边缘。对此我深感抱歉。

没关系，如果一个程序无法跟上这个过程也无妨。针对论坛，你只是忘了提供屋顶坡度和KS或踢脚墙的高度。

可能是这样，但至少有一半时间这是最便宜的淋浴晾干方式。

不，这是最贵的，因为你通过开窗浪费了（暖气）能量。这也是为什么一般建议采用受控住宅通风。

关于业余爱好

我想知道关于业余爱好和工具配备的假设是什么。

我的任何一个爱好都不可能“有花园空间”作为选项。

而且我也绝对不想让我的爱好受到好天气的影响。

如果爱好如此神秘，作为答复者只能概括说明。没人反对做出合理解释。如果不仅仅是几个便携工具如锤子或螺丝刀，我也假定不是，那我怀疑沉重的大型工具能否轻易搬进地下室或替换。这同样适用于自行车或割草机。业主们常想象在地下室锯木头，但木板进地下室不易，成品搬出更难——这一直如此，建造像单户住宅那样的新房也不会改变。现代新房有些工作还是应该避免。

我个人普遍觉得，生活空间狭窄却花费巨大，反而把钱投入地下室不合理。以我的生活理念以及你的观点，日常生活应宽敞、明亮、舒适。实现方式就是保持合理走道，不让家具紧贴窗户摆放等。

这里讨论的也不是“花园空间”内操作，而是地块具备建造附属建筑的潜力，比如设立车间等。是的，桑拿其实室外更合适，桑拿后可以进入按摩浴缸或冰桶之类。不管怎样，如果室内设计合理，我也能理解规划室内桑拿。

关于厨房：

这些都是可接受的观点，但缺乏事实依据。

那就直接问厨房哪里不符合人体工学。如果我要列举“缺陷”，也不会深入细节。虽然我有看法，但在论坛讨论平面图时，我保持对功能合理且时尚设计的相对中立，这也应服务于问卷调查。最终我无所谓建筑费用用在哪，建什么。

电视和茶几之间通道宽1.4米。我们在客厅转身没问题。平面图里客厅深4.3米，缺少双人沙发。哪里会觉得狭窄？

客厅或其他房间，30厘米的差异可能决定性。推拉门也得能行走。烟囱是干扰因素，宽度不够是问题。是的，我会把多余空间分配给休闲区，不是饭厅或厨房。如果如这里饭厅是通向其他功能的通道，那里也应能起通道作用，但这里做不到。电视时客厅能否“转身”不重要。

将安装哪种壁炉（独立/内嵌/是否带水），我们会和建筑师、炉子工及烟囱工共同决定。壁炉一定会用上的。

烟囱挡道，还没找到满意解决方案。

我实际上不介意你们采用哪种采暖技术。 已经正确画出了烟囱，但壁炉周围肯定有热区，你却忽视了这一点。

青少年房。

顶墙可放2米宽、2米高的柜子，加上屋顶斜面下的空间。太少了吗？

我个人觉得对青少年房来说不够——一个理想衣柜已经有2.20米高，再加上上层/储物空间。床和书桌的摆放也受限……被削去的角落几乎没剩下自由发挥的余地。

我不懂。为什么不能在沙发看电视时，有人在桌旁喝咖啡？我们家倒是不常这样。我们一般是一起做这两件事。

这里以普通家庭日常为前提，也包括“不是一起”的客人来访，比如朋友看体育赛事，或家庭聚会（像“塑料派对”代表其他社交场合）。可能你们当前情况不同？人会适应环境，空间若不够，也不会举办活动。

开篇说我还在找建筑师。为什么已经第二次被假设是廉价设计师了？

因为你把粗略图当作最终图，对细节过于执着——老实说，你已经认定了设计方案，不愿开放接受功能更优的方案。

楼梯：

楼梯占地，但先有的空间。既然那个地方有空间……

首先确定楼梯作为楼层连接，然后安排可变房间。

放弃平台要么导致更大或者“不正”的走廊，要么不得不放弃客用淋浴。

……这也会产生不同的设计方案。

你已经意识到提交前存在堵点。现在也看到两三处。这意味着你用程序录入设计的工作其实白费。像俄罗斯方块式的修补往往产生更大缺陷。地块确实如 所说，适合漂亮的平房，但地下室不减少问题，而是增加成本。地下室造价每平方米1000到1500欧元，你80平方米地基就是80到12万欧元。这与日常舒适性不成比例。

上层75厘米的栏杆也不够高，不合规。

提前感谢你们的建议和帮助。

不客气。

我想这里的问题是你只为自己一个人计划，没有面对那些你不了解的事实或真相。
你花了两年时间打造完美的房子，却连论坛上的人都不问一问这个那个。
你只凭自己的知识来计划，也只利用这些知识。也许这就是为什么你的生活区几乎是按照你所熟悉的方式来规划的原因。
不幸的是，人们往往只读自己感兴趣或适合自己的东西，许多其他的东西就被忽视了。

不，是我哥哥。自从他有了更好的壁炉，他家的地暖只在冬天开。取暖费减半。

取暖费不会减半。90%或者差不多的时间，取暖费用基本上是从“欧”到“欧”产生的。一个舒适型壁炉，即使是更好的那种，是辅助作用，而不是替代。地暖是同时运行的。这样会导致房间过热。可以通过把门打开来应对，但这并不意味着你节省了能源。你只是把多余供应的能量释放出去。

顺便说一下，我们家也有一个壁炉。我们缺少负担得起的木材，所以它不开得太频繁。我能理解这种需求，但它应该像厨房一样被规划好。

一个相对稳定且防风雨的小房子不会是免费的。内部空间反正都是一样的。

不，桑拿小屋肯定不会是免费的。但至少比3000欧元的住宅平方米便宜。而且这样（小房子）可以让人在自己土地内部作出更宽敞的生活空间设计。大多数人喜欢走20米去桑拿，而不是只呆在家庭浴室里。

在我开始之前（以免下面忘记），非常感谢你的详尽意见 ！

如果这是某些比较特殊的情况或者有特殊需求，那就直接说明，这样作为参与讨论的人也能理解。也许你可以解释一下，是什么爱好是不能在一个好的花园屋里进行的？

说得对。虽说和平面图关系不大，但好吧：
我已经自己制作家具有30年了。主要是各种类型的柜子。根据心情和时间，有时甚至是整个卧室。相应的工具和设备绝对不适合放在储物棚里。除非它们是铸铁制的，而不是像现在常见的薄铁皮制品。而且通过普通门（比如：在平房房间）是不能阻止灰尘扩散的。第一次尝试一定会很吵，打赌。地下室相对宽松一点，如果车间外面有点灰尘，那就算了。最坏情况下，我只是会被严肃地递上扫帚和地刷。
在花园屋里进行免焊接插件表面贴装（SMD）几乎可以当作网络笑话了。
我觉得这些说明够了。

我经常想，既然“老房子”里一切都好，为什么还要建新房子并且重复旧的东西。
当然，也可以生活得很紧凑，在小房子里生活更紧凑且美好。但你在生活区里是紧凑的，而在“辅助区”比如走廊、爱好室、浴室……你却有大量空间；正是这个重要的背景导致你的公共空间显得紧凑。

我理解，但我看问题的角度不同。
老房子里并非一切都好（如前所述），但有些地方至少已经为四人使用进行了充分试验。
我们必须搬家，那时只剩三人，后来可能只剩两人。如果现在没问题，之后大概也不会有问题。（暂且不考虑年龄因素）
公共空间和厨房都会更大。弱点是餐区，它虽也更大，但目前我们后面没有门，也没有烟囱阻碍。
有趣的是，没人抱怨浴室。我觉得现在的版本比较不理想，到处都差几厘米。

因为在“客厅”里通常是要面对面坐的，可那里做不到。

没错。我们虽然从未在客厅里面对面坐过，但这个点确实有道理。

很简单。因为你们最多三个人并排坐在一张三人沙发上，大家都朝同一方向看。我想象中坐中间的人说话时，得轮流向左向右转头，就像看网球比赛一样。

这个观点成立，但对我们来说不现实。
正如某处曾经提到的，我更喜欢沙发呈转角摆放。

热泵是非常有用的东西，但并非唯一选择。谁强迫你违背意愿安装它呢……？

法律可能吧。由高学历、经验丰富且专业胜任的人制定的……开个玩笑。

这不是隐私问题，而是个人空间，不一定需要锁门的房间，但至少要有机会单独做件事不受打扰。一个人在做饭听音乐，另一个人正在看节目或安静地喝咖啡。给青少年提供良好环境，也许对年长者也有益。我们的朋友情况是他听力不好，电视声音总开得很大……

我们这边主要是年轻一代听力差，特别是在被要求帮忙时。
当然，隐私重要，但那就是各自的房间的作用。公共空间和厨房是我们的共用空间。
我真心希望它能保持这样。

我买了个二手的户外桑拿房，根据个人喜好稍作改装，价格非常便宜，靠近房子。

说真的，浴室里的小桑拿房真的不应该是主要花费来源。如果价格超过两三千就算了，或者我自己做。

如果你花1万到2万，就能买到真正大的花园屋，而且肯定比地下室便宜得多。在屋内造更贵，这无可争辩。

没错，但没有全年空调。这完全是苹果和橘子的区别。
还有，上面已经提到过。

我们真的住在绿地，离你那里也不远。你必须一直起身打开窗户，所有房间都要，包括青少年房间。上次我们离开三天，关闭了机械通风系统。以后不敢了，明显感觉有差别。我是被本论坛说服的，之前也不懂。机械通风的运营费用不高。

再次感谢。来自第一手经验的内容对我此类问题尤为重要。
这已列入学习清单。

有趣的是，没有人抱怨浴室。我觉得目前的版本有点不理想，到处都差几厘米。

浴室并不是大多数人想要的，那是事实。仅仅是那个被挤进来的淋浴间。但这肯定是可行的。平均来说，人们在更小的空间里获得更多的浴室舒适度。但浴室的空间是固定的。如果你把它设计得很漂亮，也不会增加面积。