住宅电气接入的设计（用于光伏、热泵和充电站）

你们的能源供应商到底批准安装22kW的壁挂式充电桩吗？
35平方毫米线缆完全足够支持63安培，也就是43kW。

对于许多电力公司来说，超过63安培都很困难，人们常常不理解为什么要用一座普通的单户住宅的电力来供应一个平均8户的多户住宅……而且最终路面或街道下的电缆也必须承受这个负荷，否则NH熔断器会跳闸，整条街都会停电……

至于4芯还是5芯……价格几乎一样，因为5芯35平方毫米的线缆更常用且销售量更大。

顺便说一句，房屋接入点并不是设计成所有设备同时全速运行，实际上它们也不会这样运行……
当你把所有炉头都调到9档时，一个90年代的电炉瞬间会拉取11千瓦的功率。当水开始煮沸后，炉盘只需维持加热，大家都可以想想自己有多久让三个烹饪区都开到9档。这同样适用于烤箱或咖啡机。最大功率不会持续数小时地被调用。
水壶也一样，它的2千瓦功率只会用一分钟来烧水。

NH熔断器还有一个过载特性，它不会在63安培时立即跳闸，而是在额定电流的1.25至1.6倍下持续长达一小时后跳闸，对于大容量的630安培熔断器，这个时间甚至可以持续数小时。

你可以把它想象成高速公路。建造时是按正常交通流量设计的，而不是按假期开始时的高峰流量设计的。

最后：
35平方毫米截面积的电缆，采用三根载流导体埋地敷设（敷设方式D），其电流承载能力为98安培。

正如MachsSelbst所写，你那里的是一个用于单户住宅的标准接线，配备63安培的保护。这对你来说完全足够。我们这边也有少量附加费用（我记得是200欧元左右）可以申请100安培的接线。如果附加费用不高，可以考虑。我当时也用的是100安培的接线，但那是为一个两户住宅。如果实话实说，63安培的接线其实也足够了……

100A 不再使用作为地下敷设的 5x35² NYY-J 电缆，必须改用 5x50。

63A 已经绰绰有余，尤其未来无论如何都会朝着家庭、邻居、街区甚至整个社区设备联网并智能控制或协同的方向发展。

抱着“我想什么时候方便、想用多久就用多久，完全使用我的 44kW”的心态，是无法实现能源转型的。

我也没有写关于[Querschnitt]的内容。我可以不参与关于能源转型的讨论。

我们为从50A提升到63A的电力增加，大约额外支付了700欧元给市政供应商。我要是再做一次？绝对不会。正如前面的人说的，对于一个单户住宅，即使配备11kW的充电桩和热泵，50A也足够用了。如果不是最冷的冬天，22kW的充电桩也是可以的，只要热泵和其他设备没有同时满负荷运行。

此外，50A的计量器前保险（而非标准的35A）有时需要使用16平方毫米的电缆来连接配电箱。我的电工也因此花了一些费用。