KfW55标准/受控住宅通风或节能条例标准的独栋住宅 - 经验与观点？

大家好，

首先，我想说，这个论坛已经给了我很多有用的建议和意见。这里的知识和参与度真的非常棒！

在我们的情况下，建筑申请（带有KFW 55和控制式居室通风）从上周开始已经获得批准，我们有两个最后的实体房屋供应商在选择中，因此我们会很快决定与谁合作，实现我们的建筑计划（典型的独栋住宅，斜屋顶，燃气冷凝锅炉，室内外墙为加气砂加气混凝土，约190平方米，建筑成本约46万加附加费用）。

我们只有一个未解决的问题：迄今为止我们完全倾向于KfW 55和控制式居室通风——现在临近截止日期，却出现了怀疑。我们听到的反对KfW 55、支持节能条例的理由例如：

- “不划算”，即建筑额外费用/KfW贷款或偿还补贴与KfW 55不成比例；“在当前利率环境下，宁愿不使用KfW，效果差不多”。

- “控制式居室通风的噪音问题”，即KfW 55会带来通风系统，可能产生令人不悦的噪音（我们主观上对噪音非常敏感）。而且不需要控制式居室通风，“正常通风行为也能达到效果，成本更低，居住环境更好”。

- “符合节能条例，合理墙体结构和合适的窗户就足够了”；“多出的节能效果不足以支撑额外投入，也不值得让房屋有额外噪音源“；“现在基于节能条例的房子已经有很低的能源成本”。

- “你们不需要KfW 55，因为你们打算自己住到老。如果你们打算再卖掉，KfW 55会更重要”。

你们可能感觉得到，我们有点不确定是坚持KfW 55计划，还是改用节能条例“降级”。

我们非常期待你们的意见、评论和建议，因为我们打算在下个周末与总承包商“敲定合同”。

非常感谢你们的反馈，祝万圣节快乐！

Mertha

你们从什么时候开始规划的？我有点奇怪你们把KFW55视为与控制式居室通风强制绑定的条件？如果计划和计算得当——比如不只是用概括的热桥等方法——完全没有这个必要。

我使用控制式居室通风，也不会没有它而建房。不管是KFW还是节能条例。

你们知道2020年KFW补贴提高到了18,000欧元吗？花不到20,000欧元可以买到很多技术设备……

我看不出如果需要融资有什么理由放弃KfW 55。通过补贴可以收回一些额外的投入。另外，房子质量更高——这对未来很有意义。

关于受控居室通风， 已经说得很清楚了。无论在哪种房子中，今后都不能没有它。

当然，在符合《节能条例》的房子中也能住得很好。但更好总是好之敌。

呼，又是一个关于控室内通风的问题。

我这么说吧，自从我和我妻子搬到一起之后，我们一直没能定期通风。那时我们住在一楼的两居室公寓，我上三班倒，卧室的窗户至少闭着12小时，然后客厅里晾衣服，还有宠物鼠拖来拖去等等。结果就是墙上长了霉菌。

对我们来说，每天开好几十个窗户的舒适度并不值那个钱。

你们从什么时候开始规划的？我有点奇怪你们把KFW55视为必须配合控制式室内通风系统？如果规划和计算得当，比如不仅仅使用统一的热桥估算，这根本没有必要。

我建造的是带有控制式室内通风系统的房屋，也不会没有它。无论是KFW还是节能条例都不例外。

你们知道KFW在2020年把补贴提高到1.8万欧元了吗？花不到2万欧元就能买到很多技术设备…

谢谢！但是在这个语境中“nicht nur mit pauschalen Wärmebrücken”是什么意思？是的，我们知道1.8万欧元的问题。
此致，Mertha

呼，又是关于控制式居室通风的问题，还是不是问题。

我这么说吧，自从和我妻子搬到一起后，我们没能定期通风。当时我们住的是一楼的两居室，我轮班工作，卧室的窗户至少关了12小时，然后客厅里晾衣服，有宠物，老鼠满屋跑等等。结果就是墙上长了霉斑。

对我们来说，每天开几十个窗户的舒适性并不值得花这笔钱。

嗨 Tomtom79，谢谢你的回复。抱歉我可能第N次提这个话题了。在搜索时我没有具体找到“我”的话题。

那么，在当前产品系列中，有没有关于特别安静的控制式居室通风机型的经验？我会继续在论坛里研究这个，我之前还没做过。

祝好，Mertha