单户住宅斜屋顶 - 改进建议？

至少不能说设计师想隐瞒更衣室无法通行的问题

设计的难点总是在细节上。但如果我们的测量技术员 已经说需要一个地下室，那么你可以把这个设计稿扔进垃圾桶。
这里不需要再讨论细节了。

首先非常感谢您快速的回复。我会尽量回复所有内容。第一步回复关于平面图的要点，第二步再回复关于坡地的问题。

务必画出您现有或期望的家具。
沙发是玩具屋里的，带可拉伸椅子的桌子需要更多空间。
储藏室甚至放不下冷冻柜。

上层楼必须重新设计。看起来空间太大了。

1. 期望的家具：好的，目前设计师图纸上标注的是标准家具。许多细节因为我们还处于初期阶段所以还不太清楚。我会再审核并与现有家具做对比。
2. 储藏室：是的，我们也有同感。我们倾向于拆除家务间与储藏室之间的墙，将空间合并共用。对此有异议吗？
3. 上层楼（OG）：我们也不满意这里，需要新的解决方案。

- 预算定得太低。
- 入口的脏区往屋内延伸过长。
- 楼梯的行进方向不合适，导致楼梯下面空间无法用作衣帽间。
- 客用卫生间过于狭窄，不舒适。
- “储藏室”无法合理使用。
- 反而有浪费空间（未充分利用）-> 飘窗、画廊、楼梯间空旷...
- 厨房岛台尺寸不合理。
- 衣帽间过窄。

这只是第一眼就显而易见的问题。

1. 预算：总承包商说预算是够用的（针对整栋房子！）
2. 入口脏区：你是指衣帽间离门太远吗？是的，我们对此也不太满意。我希望衣帽间能直接设在门的左侧，现在客用卫生间的位置。
3. 楼梯方向：换个方向当然是可行的——我得用3D模型看看。从直觉来看，楼梯保持当前方向时，入口会比较宽敞。
4/5. 客用卫生间/储藏室：我们也不满意这里，需要新的方案。想法是比如这样（包括储藏室和家务间合并）。

6. “浪费的”空间：
6.1 楼梯间空旷——我们在样板房见过，很喜欢。但这确实是可以取消的设计项。
6.2 一层飘窗——原因是我们想在窗边设置“阅读角”。

7. 厨房岛台：关于厨房，我们目前还没有具体规划，应该尽快做出具体方案。
8. 衣帽间：明白，必须有新的方案。

目前我也难以想象这座房子在场地上的样子。

令我有所不适的，是儿童房大小不一。面积几乎相同，但我注意到以下几点：

[*]其实是栋大房子，却设计了绝对狭小的楼梯...但是还有楼梯空地，我不明白用意何在。
[*]上层楼南/东侧有极大的家务间，据说那里视野最好……为何不设儿童房？
[*]主卧应通过衣帽间入内。
[*]上层楼走廊太宽敞。
[*]技术间和储藏室约11平方米……配有近5平方米无法利用的走动区域，只因通道。
[*]储藏室深度115厘米……冰柜或类似设备放不进去，门打不开。
[*]厨房通往露台的路径绕着半岛岛台、餐桌，才能到达目标。
[*]厨房步行距离大。
[*]一层飘窗有何用途？
[*]真的只有这么小的沙发？
[*]工作/客房朝西的窗户位置不合适，放不下柜子。
[*]从街道方向看不到入户门，因为门位于挡墙后面。
[*]车库/车棚旁边储物间的门位置非常不合适……应该把车规划得司机那侧有足够空间，下车方便，门的位置也应方便安全地绕过车放置自行车等物品。

1. 楼梯：设计师随意放的，我们没有特别偏好。大楼梯完全可能实现——合理与否见上文关于楼梯空地的说明。
2. 上层家务间：我们也不满意，需要新方案。
3. 衣帽间：作为主卧的通道是可行的，衣帽间也可更大。我们会反馈这个想法。
4. 上层走廊：我们也不满意，需要新方案。
5/6. 家务间和储藏室：如上文，如果没有异议，我们想合并使用。
7/8. 通往露台的路径和厨房：绕餐桌走我觉得没问题，但正如所说，厨房还没具体规划。
9. 飘窗：见上文。
10. 沙发：见上文。
11. 工作间窗户：明白，会反馈。
12. 入户门：没关系，毕竟地势斜坡，街道上也看不到门。
13. 车棚储物间门：明白，会反馈。

现在谈谈关于坡地的话题。
我们知道这块地形有点复杂。但对我们（作为外行人）来说，看起来并不是特别极端。

我先解释一下背景：
我们现在的地块原本是三块小地块（见建设规划图）：
1. 119/1
2. 119/2
3. 120

119/1 曾经是一条从马路到地块后方田间小路的支路。无论是田间小路还是这条支路都未被使用，因此我们能从市政府购买这条支路。我们的想法是，将这条原来的支路作为一种车道来使用，因为其他两块地显著高于马路，除非有这条车道，否则很难到达。

119/2和120是两块建筑用地，已经合并。由于这两块地明显高于街道，并且街道边的斜坡遮挡，因此从街道上几乎看不见。斜坡后面是一块（对我们外行人来说）稍微倾斜的坡地。根据测量员的说法，斜坡在大约30米宽的对角线上高差有2.5米。我们计划房子也建在这里（这是我们的愿望）。

图片胜过千言万语：

听起来情况不妙。规划图显示对角线上有5米的高差。依我看，这可不是“小情况”。

这并不是地下室，而是一个地下层。即使短短的斜坡也可以容纳一个完整的层高。还得考虑横坡。需要投入大量的设计工作。

你打算削多少平？哪里还需要填土？地形“非常夸张”，与设计方案完全不符。总包商在开始设计前了解这个地形吗？
希望他知道黑森州关于完整楼层的定义。如果那条虚线是2米线，我相信楼上的完整楼层。缺少立面视图。

1. “有些”是指上方那个——我称之为高台。也许用“有些”不太准确，但绝不是5米。

2. 你说的短斜坡是指119/1和119/2之间那个？傻问题：这个地块建地下层是建议吗？

3. 总包商知道测量结果。我不知道他有没有在设计里考虑这些。我们会和他谈谈。

4. 总包商在黑森州，我还专门问过（因为我不太相信），他确认1个完整楼层是没问题的。

我因排水考虑，对119地块倾斜的坡地不太放心。那地块看起来像一条通路，通到一条位于你们植被带和（田地）右边的路——那是堤防、旧铁路改建的自行车道还是别的什么？

你们用什么材料建造——外墙用单层多孔砖混合，内墙是加气混凝土块？

我同意Escroda对地形的看法和对两层建筑的担忧。

1. 以上解释够吗？那是一条田间小路，实际上就是草地，长满了杂草，因为没人用。
2. 我们还没确定用什么材料建造。
3. 关于两层建筑，见上文。

至少不能说设计师隐瞒了更衣室难以进入的问题。

设计的关键总在细节上。但如果我们的测量技术员 都说需要地下层，那么这个设计可以直接扔掉了。
细节无需再讨论。

1. 更衣室：懂了。
2. 设计扔掉吗，我不知道。但也许先听听针对地块的建议更有意义。

但对我们（作为外行人）来说，看起来并不是特别夸张。

好的，那换个问法：完成后的地板顶面（完成地板顶面）应该处于什么高度？
这是地块上的设计草图：

如果你想尽量保持现有的车道不变，那么完成地板顶面应该在大约346.70米的位置。凸窗附近的地面现状是349.15米，相差2.45米，几乎是地下一个楼层的高度。
现有车道坡度约6%，无障碍，但完全可以堆高到15%。那么完成地板顶面可以提高一米，达到347.70米。为了在南侧建造露台，依然需要移动大量土方。
所以建议将车库与住宅分开。那就

特别喜欢什么？为什么？——底层设计合理，开放的入口区，带车棚/车库的有顶入口解决方案，空间充足，

不再适用。

我们希望房子也建在那里（这是我们的愿望）

那么完成地板顶面的中间高度是348.50米？那么花园在离南界限10米的范围内上升1.30米。可行，但土方量不少。通往车库需要设楼梯，因为至少需要跨越1.20米，如果车道不改动则需要跨越2.20米。
你看，有很多选择，但这个设计方案绝对行不通。

2. 你说的短坡是指119/1和119/2之间的那段？

是的，也是，尤其是通往道路的那段坡。

这个地块的“地下层”问题是建议吗？

是的。

4. 总包商在黑森州，我特意再确认了一下（因为我不敢相信）。但他再次确认一个完整楼层是可行的。

很好，他已经注意到了这点。我对计算结果很感兴趣。也许空中空间可以挽救计算思路，因此在重新设计考虑时不应忽视这一点。

但对我们（外行人）来说，看起来并不那么极端。

这通常就是问题所在。但你们的图纸确实规定了高度。

好的。那么换个问法：完成的地板顶面（完成地板顶面）应当处于什么高度？
这是地块上的设计图：
[ATTACH alt="Lageplan.png"]41218[/ATTACH]
如果你想尽量保持现有的车道不变，完成地板顶面应当在约346.70米高度。拜尔克处的地面高度是349.15米，意味着地面低于地表大约2.45米，几乎是地下一个层高。
现有车道坡度约为6%，无障碍，但可以毫无问题地堆高至15%。那么完成地板顶面可以提高一米，约为347.70米。不过要挖动大量土方，才能在南侧造一个露台。

好的，明白了！这是我们最初的想法。就是说车道尽可能堆高，然后露台部分再削低，或者把花园分成两个平层。但是，是的，这确实需要挖动很多土方。

把车库与住宅分开是一个我们肯定会接受的折中方案。这是我们可以考虑的一个方案。车库维持在现有车道的较低水平，住宅在上方，通过楼梯连接。我们会进一步仔细考虑这个方案。

是的。
[ATTACH alt="Lageplan2.png"]41219[/ATTACH]

你能不能再详细说明一下这个想法？完成地板顶面会处于什么位置？车库和地下层会在同一水平面吗？

房子会坐落在很靠西的地方。我们希望露台/花园主要朝南/西方向（因为傍晚有阳光……）。但这也应该可以很容易地往后移吧？

我现在又想到以下方案（关于地下层）。这是个好想法/可行吗？
- 车库和住宅尽可能往东北方向靠
- 车库的完成地板顶面与现在车道高度相同（约346.50米）
- 地下层及入口区域处于同一水平面
- 入口位于车库右侧地下层位置
- 一层的完成地板顶面约为349.30米，大致与拜尔克处原地面水平一致。



当然，为地下室要挖动不少土方（这必须算作地下室……）。但这样房子可以做小一些，不需要堆太多土方。需要补充地下层（我们能接受地下层包括入口区、设备间（目前在一层和阁楼）、书房（目前在一层）、可能还有客卫）。

顺便非常感谢你/你们详细的回复——即使在节假日期间——这非常有帮助，我很高兴能在这里发布我们的项目。

这通常是个问题。但是你们的图纸已经给出了高度。

是的，我们现在也发现了这个问题。但图纸和测量是在买房后才委托进行的。