坡地上的独户住宅，平面图：木结构建筑和预制混凝土地下室

一个孩子得到20平方米，另一个得到13平方米。分配得有点不公平。虽然我并不是完全主张儿童房都应大小相等，但7平方米的差距确实很大！现在基本上无法改变楼梯而不改变外观设计。因为那样的话，整个房间布局都会改变。更改走向对带地下室的情况来说当然也没用。

一个孩子得到20平方米，另一个得到13平方米。分配有点不公平。我虽然不是完全主张孩子房间大小完全相同，但7平方米的差距确实很大！楼梯现在几乎不可能在不改变外观的情况下更改。因为那样整个空间布局都会改变。改变行走方向，对带地下室的房子来说也没用。

是的，这没错，但楼下那里根本改不了。除非我们扩大地下室，但那我们不需要。我们试过很多楼梯方案，但根据我们的要求，没法用别的方案解决：厨房、餐厅和起居区我们希望按照地块的朝向来布置，连建筑物也是。还有一个备选方案是在客房前面加一个凸窗，但那会大幅增加成本，所以我们放弃了。
房间大小不同的原因还有一个考虑，就是将来如果用不上这些空间，我们可能会把它们改建成一间带独立出入口的套房。

你好，

关于你的草稿我先不说什么——我通常对这种东西没有合适的眼光。

方向：西南
首选供暖技术：带太阳能集热器的空气-水热泵
4900[/ATTACH]

不过图纸中有一点我注意到了。
你们想要——优先选择——一个带太阳能的地源热泵。那为什么还要建烟囱呢？
还是说建筑师只是一个怪癖，在图纸上画了一个烟道？也许我对这个系统不太了解，烟道是必须的。

我提这个问题的原因是：
关于太阳能方面，我们规划中多位专家多次告诉我，模块上即使是最小的遮挡（哪怕只有几平方厘米）都会严重影响模块的整体性能——如果我没记错，性能损失差不多有80%。
你们的烟囱/排烟口可能会造成这样的遮挡。为了避免这种情况，你们或许应该把排烟口移到屋顶的另一侧。

非常感谢您的提醒，这一点我之前完全没有考虑到。烟囱不是为空气-水热泵设计的，而是为壁炉准备的。我们不想要内置壁炉，因为它会占用空间，而且我们大概会晚些时候才安装它。实际上，房子里的炉子只是一个舒适性的因素，因此优先级较低，资金会先投入到其他方面。我们只是想在建筑许可中把它写进去，这样就不需要后来再申请许可。

我们现在稍微修改了我们的平面图：

[*]储藏室稍微扩大了
[*]客用卫生间缩小，并增设了小衣帽间
[*]在厨房和起居区之间增加了小支撑墙，因为厨房宽度为3.42米
[*]在二楼浴室中，我们稍微缩小了淋浴间，将厕所放在后面，并增设了一个角形浴缸。后面是一个60厘米高的前墙架，有衣物投掷口
[*]地下室的技术房间扩大了，因此一个房间缩小了

平面图是我自己制作的，我们建筑师的还没有完成

如果2米线保留在初稿中，鉴于屋顶数据和檐口高度我推测就是这样，那么你现在在上层楼的卫生间就位于这条2米线以下，天花板高度在150到200厘米之间。在初稿中，你有卫生间上方的双开窗为卫生间提供头部空间。因此，那里有双开窗。现在你从卫生间起身时会感到头疼。

一楼厨房的墙壁短段并没有扩大厨房空间。

而且，如果真的打算以后把地下室房间给孩子们用，我会让房间大小大致相同。那边的浴室也需要稍作改变，因为195厘米的毛坯宽度放置一个合适的淋浴和旁边的卫生间并不理想。考虑到可能的分割住宅，我还会模拟一下分割的情况。