Mucuc18
2023-05-05 15:45:57
- #1
您好,亲爱的房屋建筑论坛社区!
经过认真阅读,我现在很乐意分享我们最新的设计草案,欢迎建设性的批评。
以下是常规信息,图纸中南方为图下方:
规划图/限制
地块大小 | 512平方米
地势 | 否
建筑占地面积 | 主建筑可占地160平方米 (+140平方米用于其他部分)
停车位数量 | 至少1.5个
屋顶形式 | 单坡/双坡等(周围有曼萨德屋顶)
最大高度/限制 | 主屋9.4米 | 辅屋6.5米
其他规定 | 两侧退距为0.4H,其他为0.8H
业主要求
风格、屋顶形式、建筑类型 | 经典曼萨德四坡顶,稍微现代化诠释
地下室,层数 | 一层底层,两层上层,阁楼+地下室
人数及年龄 | 2人(30岁,33岁)+1人(0岁)+若干
一层和二层面积需求 | 一层和二层各约80-90平方米
办公室 | 需要1个居家办公用办公室
年度访客睡眠需求 | 待定,部分较长时间访问
开放式或封闭式设计 | 较开放,但有相应隔音及隐私保护
保守或现代建筑 | 较现代
开放式厨房,厨房岛台 | 重要:大开放式厨房带岛台
餐位数量 | 持续可用4-6个,且可扩展
壁炉 | 有
音乐/立体声墙 | 无,使用独立音响系统
阳台、屋顶露台 | 无
车库、车棚 | 双车库
使用花园、温室 | 花园带种植床和2-3棵树,围篱为树篱
房屋设计
设计来源:建筑师+自我想法/图纸
特别喜欢什么?为什么?独立父母层,宽敞的多功能厅,直梯,二楼房间数量(灵活性),充足的衣帽空间,楼梯与起居空间分离
不喜欢什么?为什么?热泵室外机放置问题,阁楼空间可能稍显过大,斜屋顶限制利用
建筑师报价预估:尚未进行
房屋价格上限含设备:140-150万欧元
偏好采暖技术:空气源热泵
若需放弃,哪些细节/扩展
-可放弃:壁炉、游泳池、可能双车库
-不可放弃:尽可能“大”的花园
为何设计成现在这个样子?举例说明
结合自身想法与建筑师意见,及近周的多次“改良”。原则上是努力在较小地块上保留最大连续花园面积。因此东侧有退台设计,以满足梯形地块的退距要求。三层加地下室设计使房屋占地最小化,同时将“父母区”和儿童/客人区分开。我们感觉目前平面图较好地体现了我们的需求。部分细节如窗户尺寸仍需调整(例如二楼西侧大致同尺寸窗户,一楼可能增大悬挂推拉门等)。
用130字总结的平面图最核心问题?
您认为还有哪些改进空间应考虑?或有无我们应重新思考的禁忌?我们对目前成果较满意,欢迎对可能忽略或过度乐观的方面提出建议。
一层
[ATTACH alt="EG.JPG"]79832[/ATTACH]
二层
[ATTACH alt="OG.JPG"]79833[/ATTACH]
阁楼
[ATTACH alt="DG.JPG"]79834[/ATTACH]
地下室
[ATTACH alt="KG.JPG"]79835[/ATTACH]
剖面图
[ATTACH alt="Schnitt.JPG"]79836[/ATTACH]
南立面
[ATTACH alt="Ansicht Süd.JPG"]79837[/ATTACH]
东立面
[ATTACH alt="Ansicht Ost.JPG"]79838[/ATTACH]
西立面
[ATTACH alt="Ansicht West.JPG"]79839[/ATTACH]
经过认真阅读,我现在很乐意分享我们最新的设计草案,欢迎建设性的批评。
以下是常规信息,图纸中南方为图下方:
规划图/限制
地块大小 | 512平方米
地势 | 否
建筑占地面积 | 主建筑可占地160平方米 (+140平方米用于其他部分)
停车位数量 | 至少1.5个
屋顶形式 | 单坡/双坡等(周围有曼萨德屋顶)
最大高度/限制 | 主屋9.4米 | 辅屋6.5米
其他规定 | 两侧退距为0.4H,其他为0.8H
业主要求
风格、屋顶形式、建筑类型 | 经典曼萨德四坡顶,稍微现代化诠释
地下室,层数 | 一层底层,两层上层,阁楼+地下室
人数及年龄 | 2人(30岁,33岁)+1人(0岁)+若干
一层和二层面积需求 | 一层和二层各约80-90平方米
办公室 | 需要1个居家办公用办公室
年度访客睡眠需求 | 待定,部分较长时间访问
开放式或封闭式设计 | 较开放,但有相应隔音及隐私保护
保守或现代建筑 | 较现代
开放式厨房,厨房岛台 | 重要:大开放式厨房带岛台
餐位数量 | 持续可用4-6个,且可扩展
壁炉 | 有
音乐/立体声墙 | 无,使用独立音响系统
阳台、屋顶露台 | 无
车库、车棚 | 双车库
使用花园、温室 | 花园带种植床和2-3棵树,围篱为树篱
房屋设计
设计来源:建筑师+自我想法/图纸
特别喜欢什么?为什么?独立父母层,宽敞的多功能厅,直梯,二楼房间数量(灵活性),充足的衣帽空间,楼梯与起居空间分离
不喜欢什么?为什么?热泵室外机放置问题,阁楼空间可能稍显过大,斜屋顶限制利用
建筑师报价预估:尚未进行
房屋价格上限含设备:140-150万欧元
偏好采暖技术:空气源热泵
若需放弃,哪些细节/扩展
-可放弃:壁炉、游泳池、可能双车库
-不可放弃:尽可能“大”的花园
为何设计成现在这个样子?举例说明
结合自身想法与建筑师意见,及近周的多次“改良”。原则上是努力在较小地块上保留最大连续花园面积。因此东侧有退台设计,以满足梯形地块的退距要求。三层加地下室设计使房屋占地最小化,同时将“父母区”和儿童/客人区分开。我们感觉目前平面图较好地体现了我们的需求。部分细节如窗户尺寸仍需调整(例如二楼西侧大致同尺寸窗户,一楼可能增大悬挂推拉门等)。
用130字总结的平面图最核心问题?
您认为还有哪些改进空间应考虑?或有无我们应重新思考的禁忌?我们对目前成果较满意,欢迎对可能忽略或过度乐观的方面提出建议。
一层
[ATTACH alt="EG.JPG"]79832[/ATTACH]
二层
[ATTACH alt="OG.JPG"]79833[/ATTACH]
阁楼
[ATTACH alt="DG.JPG"]79834[/ATTACH]
地下室
[ATTACH alt="KG.JPG"]79835[/ATTACH]
剖面图
[ATTACH alt="Schnitt.JPG"]79836[/ATTACH]
南立面
[ATTACH alt="Ansicht Süd.JPG"]79837[/ATTACH]
东立面
[ATTACH alt="Ansicht Ost.JPG"]79838[/ATTACH]
西立面
[ATTACH alt="Ansicht West.JPG"]79839[/ATTACH]