城市中约180平方米的独栋住宅，俯瞰自然保护区

也许这两个人更应该来论坛里寻求建议

重点不是说这位发帖人或其他任何发帖人必须接受别人的愿望和想法。
重点在于，每一个提出的反对意见/想法都应当被聆听/考虑一次，然后再决定：谢谢，但不用了。
论坛用户的意见只是为了增强对决策的意识——仅此而已。

是的，完全正确，就是应该这样。
我的“提示”只是针对私人/个人环境，因为那里经常会发生直接（往往是痛苦的）可感知的比较。嫉妒及其引发的行为往往比人们想象的更近，更频繁。
如果你的园丁开保时捷来，我无所谓；但如果你是我的邻居或表亲，我可能会想揍你。

完全撇开平面图不谈（有些东西让我感到不安，但我还不能合理地表达那是什么）：关于第34条的提示很重要。你们有没有去过相关的建设管理局，询问过在那里可以建造什么？

在一时的灵感和对自己房屋平面图的停滞中，我给你提供一个想法。不是完美的，但只是一个思考的起点。
在这个设计中，你可以把走廊/入口区域变窄，把腾出来的宽度加给客厅。你在门厅里只有一扇通往储藏室的门，长长的墙壁可以很好地利用，比如放一张小沙发，方便穿鞋。
从多功能厅开始的楼梯设计很大胆，必须是刻意为之。
我在二楼的想法有些不足，因为楼梯后面会出现一个空洞。我说过了：不是完美的。
通过改变楼梯，你可以各得两个更大的浴室。衣帽间仍然有些曲折。也许你可以把床放在平面图的右侧靠墙，把从衣帽间到卧室的入口放在左侧。床上方或许可以有一个大天窗？也得从外面看看效果。
如果你给底层多分配一些宽度，二楼的主卧区域也会因此受益。
只是一些思考的建议……

我们非常欢迎对附加的设计草案提出任何建议和意见。提前感谢大家。

Nach De

这可能更多是因为我不是全职做房屋设计，因此还没有在图纸尺寸和实际空间大小之间形成感觉。不过，我并没有发现如描述中所说的那么大的空白区域/填充空间。

就是这样！有些人会玩俄罗斯方块，有些人不会。我给的建议和批评总是不太受欢迎。因此现在正式提醒：找一位建筑师，把你的需求方案告诉他，然后让专业设计方案来讨论。这样更好。

我觉得这个上部结构也有点笨重，不太美观。 --> 这是个人喜好问题还是中立评价？

这是我根据客观标准、视觉设计规则和主观印象表达的中立感受。

如果你读过所有置顶帖子，你就会知道车库里不能放什么。

现在我知道是什么让我对外观感到不满。很难表达。
包豪斯对我来说是明亮、开放、比例优美，喜欢有些偏移，而不仅仅是简单的平屋顶城市别墅。
这里是阴暗的居住空间，大型扩建（工业风格）。这就是不平衡。

首先确认你到底能建什么。如果现在需要一个坡屋顶，仅仅因为邻居有，那就太可惜了。
这是我们的第一步，拿着房屋目录、位置图去建设局。我们想要一个大致这样的房子，我们想在那里建房，还要拆除这个那个。可以吗？是否可以这样规划？
在以前的市长手里，这样的房子是过不了的。无论是屋脊的方向、大小还是位置，都不符规矩。它是个另类。

Nach De

我经常听到这句话。意思是：在你的回答和辩解之后，你不想要批评。