慕尼黑一独立式住宅（10x8.8平方米）位于437平方米的土地上

像凸窗这样的东西 unfortunately 不能包含在内 - 他们要求一个非常高的额外费用
既然我们反正没有那么多平方米，我们不会缩小房子的基本尺寸。我们保持建筑面积为准确的 9.96 米 x 8.71 米。

如果房子反正不能向东北方向扩展，我们选择一个东入口，那么一个和房子相连的大车库是不是更合理？不过我觉得房门可能会太近。嗯。

重要的是窗户必须对称排列。

否则火星上一只小狗会死吗？

EG 应该怎么和 中的 OG 变体匹配？楼梯的位置明显不同。

你们是必须要有1个还是2个车位（不是说想要）？我理解你的文字摘录是，车库前面（字面上的意思，因此不包括车位前面）无论如何必须有至少5米，并且这不能算作第二个停车位。

你们会更喜欢哪种方案，或者会做出什么修改？

进行讨论时，总是应该展示所有楼层，最好在正确的位置用箭头或“N”标注方向。此外，如果你不使用正确的墙厚，会显得很无聊。如果你已经有供应商了，可以看看他们提供的墙体厚度。进行粗略规划时，也可以先采用40厘米的外墙和20厘米的内墙。
此外，如果地块尺寸标注不完整，有缺角或没能完整展示整个地块，会显得非常不整洁。角落重要与否暂时不考虑。

在草图里你们还能看到客厅的旧设计。电视墙对我来说太窄了，特别是考虑到实际外墙的厚度等因素会让空间更加紧凑。你们怎么看？

我觉得电视墙还不算太糟。宽度方面应该可以，具体还得看你们的计划。 我更在意的是沙发看起来离电视墙太近了，这个应该实际画出来估算一下。从外墙到电视墙大约有5米左右，至少应该保持4米的距离，所以沙发后面不会有太多空间。同样，从沙发外侧到餐桌的距离可能也相当紧凑，那里还能通过吗？ 我觉得楼梯和餐桌到厨房之间的通道也很窄，估计只有3米？一张满员的餐桌可能占用2.5米，你怎么进厨房？ 做个比较：我们客餐厨一体区也是一条线，净空间大约11米（还勉强够用！） 你们比我们少3米，不知道怎么能行。 沙发=3米 + 餐桌=2米 + 厨房=3米 = 8米，中间还没剩下通道空间！

那么，比起今天早上清醒了一些，现在我再多说点我的看法：

如果你已经有供应商了，看看他提供的墙体是什么样的。

建筑师在地块上规划我们的房子时，是按照看起来“最合适”的方式设计的。

我也不是很明白：说的是建筑师的当前状况 ， 但展示的是一个 外行 的方案（？？？）。帖子#41的图纸中还提到了三个“地块”及其各自的基底容积率。大概指的是地段，也许更明智的是先将它们合并成一个完整的建筑用地。

二楼让我们仍然很头疼，因为我没法获得一个最佳的房间布局。

我对此也有一条口诀：“顺应重力”，也就是说，从二楼出发开发一楼（因为二楼比较复杂）。外行人常常认为自己因为缺乏经验/练习而在这任务上感到崩溃，但这更可能是因为他们的思路从一楼开始。他们从具体的房间形状/位置入手，而不是从“总体”空间规划开始。否则他们会更快发现计划中“最亮点”在哪里：也就是“需求:平方米”的比例最浓烈的地方。热点是更衣室、淋浴、储藏室、进出门（包括露台/车库/主入口和侧入口）。再考虑到落水管的名称来由，就能理解为什么在规划楼层平面图时不应该从下往上“砌墙”了。结果通常是房间虽然能放下所有家具，但走路只能收腹，门在角落相互碰撞等等，而当你纠正了这些错误，楼上终于“搞定”时，也只能付出装设顶窗/烟囱和/或落水管被框进电视和餐桌旁边的代价了。