双拼别墅 - 谁先提交建筑申请，谁就赢？

你好，

....你已经在这个话题上积累了经验吗？

会阅读的人显然更有优势；我在这个工作岗位上已经正式工作了将近16年。

友好问候

会阅读的人显然有优势；我已经正式从事这份工作近16年了

抱歉我没有全部阅读或查看资料——但这并不是对我问题的回答——也就是说，你已经参与了这里描述的几种情况，而且每次都顺利进行？
我们建房没有地下室，现在必须强烈反对不当的下挖——即使法律站得住脚，首先也会花费大量时间、精力和金钱。这关于这个问题，是邻居的问题——但很快就会成为自己的问题。

你好，

抱歉我没有把所有内容都看完或者检查过资料——这仍然不是对我问题的回答——也就是说，你已经陪伴过这里描述的几种情况，而且总是一切顺利吗？

遗憾的是，现在几乎没人再仔细阅读了，否则很多回答肯定会写得不一样。

当我说我已经在这行工作很久了，这必然意味着我几乎没有什么是陌生的。一个建筑验收（BV）在极少数情况下“一切顺利”——因为参与建造一栋独栋住宅的人实在太多了。我已经经历了不少，本来也能避免的。

我们建房没有地基，目前必须强烈反对不当的地基加固——即使你是对的，这也首先会花费大量的时间、精力和钱。这是邻居的问题——但很快就会变成自己的问题。

我早就觉得问题一定在哪里。也许你可以写一下问题具体是什么？那样的话，我也许能回答你最初的问题，并提供解决方案——前提是我之前处理过类似情况。

此致敬礼

也许你可以写一下问题出在哪里？

好的，这里有一个简短的总结，尽管这无疑是一个极端的例子：邻居在没有任何事先通知和预告的情况下开始对我们房屋进行基础加固，并且已经造成了初步的损坏（既没有支付费用，也没有提供任何保证）。这项工作不得不通过法律途径被制止。随后提出的规划据我们的专家判断存在严重错误（包括已挖的洞），而且还计划破坏我们房屋的其他部分。至今从专家的角度来看，没有提供专业的规划方案——所有谈判都失败了，现在由法院（巴登-符腾堡州）进行裁决。

你好，

好的，这里有一个小的简要总结，虽然这肯定是一个极端的例子……

是的，这确实是一个极端的例子，我之前也没有遇到过；虽然我最近遇到了迄今为止最严重的BU问题，但他还没有挖掘另一座房子。

你说现在由法院来裁决——好消息是：如果法院判你有利，你会获得你所支付的费用赔偿，只要你不接受和解——根据你提供的稀少信息来看，目前似乎存在“紧急危险”。你的律师在这方面采取了什么行动吗？邻居的建筑情况现在如何？

此致敬礼

感谢您的回复和热烈的讨论——真是非常有趣，问题竟然会出现这么多。

回到最初的问题：我通过曲折的途径得知，邻居的土地所有者也提交了一个建筑申请——不过是在我之后不久。现在我也知道为什么他没有回应我的询问：他想拖延时间，好让他先提交建筑申请。

我现在担心的是：如果我因为某些原因必须修改我的建筑申请（比如高度太高或宽度太宽，或者屋顶坡度等……），我是否会失去第一个提交建筑申请的优先地位，只能按照邻居的申请来执行，而邻居正如前面所说是在我之后提交的？