螺旋基础作为地板板的经济替代方案？

大家好，

我们的建筑师为我们的木屋建议使用螺旋桩基础。房屋通过一个木地板，安装在类似桩基的螺旋套筒上。供电线路装在一个小型防冻外壳内。主要是为了节省成本，但对我们来说，这也是一个很好的理由，因为该区域可以完全拆除复原。我们的地块没有特殊条件。是含有砾石的土壤，略有坡度。没有地下水。有人有这种基础类型的经验吗？它的优缺点是什么？
我很奇怪为什么关于这方面的信息很少。既然显然这样做成本更低，为什么木结构建筑中不更多采用？

来自南方的问候

你好，我下一个房子就是这样建的 ;) ... 在我兄弟的地皮上有一座 [TinyHouse]，它的地基就是这样建的。这里主要也是为了成本优化建造，但当然也非常重视生态方面的因素。混凝土（水泥）在全球的二氧化碳排放中占最大比例...

遗憾的是，除了上述地基的外观，我个人还没有经验。我听说在荷兰这种建造方式更为普遍。

我只是还有点担心那些支撑房子的高脚下会不会有虫子藏进去。我们的建筑师说那下面风很大，虫子不愿意进去。另一个担心是镀锌螺丝套管在土壤中的耐久性。

我只是有点担心，房子是搭在桩子上的，下面会不会有小动物筑巢。我们的建筑师说下面风很大，没什么东西会进去。另一个担心是镀锌螺旋套管在土壤中的耐久性。

这些担心没有根据。搭在桩子上的房子是技术上的常规做法。针对这些担心，可以采用所谓的"crawl space"，并且要封闭设计。镀锌螺旋锚也不是新东西。只是可惜这种特殊技术在德国无法普及，因为没有相关的利益集团。最后我还是放弃了我车棚采用这项技术，因为对我来说成本太高。对于大量锚固来说，这无疑是一个高效的解决方案。你可以搜索“螺旋地锚”，会找到很多资料。

该方法已经经过验证，如果我们的地皮允许，我们也会采用。很高兴你的建筑师能够用心思考，而不仅仅是提供普通的标准方案。

早上好，

我们的建筑师说下面风太大了，什么都不想进去。

至少这句话我会非常谨慎地看待。我曾经有幸在这样一栋建筑里有我的办公室。你脚下确实会听到些声音。但更糟的是…… 有一次附近爆发了兔瘟（兔痘病毒病），那些动物都躲在平房下面去死。我们办公室里有好几个星期的腐烂味！一点都不好笑！

从技术上讲，这可能确实是个好方案，北方高纬度地区（永久冻土层）的大多数房子都是这么建的。但必须绝对确保没有东西能爬进下面去！

此致，

安德烈亚斯