螺旋基础作为地板板的经济替代方案？

我觉得用螺丝的方法非常棒，但我没有相关经验。 我不理解的是： "作为混凝土底板的经济替代方案的螺旋桩基础" 这里替代的不是那些深埋的混凝土柱子吗？ 无论如何都需要混凝土底板，不是吗？

混凝土板完全不需要。桩基上会有一个由木板组成的梁架结构。它基本上像一个带有隔热层的中间地板。为了额外防止下面的湿气，我们打算使用水泥结合的刨花板。然后在上面安装隔热层、地暖等。因此这整套方案只适用于木结构建筑。经过这几天的观察，我还看到了另一个优点。在大暴雨时，水可以在一定程度上直接流过房子底下。底板当然不能被淹没。即使被淹也能干得回来。但我觉得我们这边没什么问题。我们住在有轻微坡度的山脊上，地基是砾石，排水性很好。

几乎找不到相关资料。为什么木结构建筑中不更多使用这个方法，因为显然这样更便宜？

鞋匠应该专注于自己的鞋底，建筑师则应专注于他的防冻基础？

多年前，我和朋友们移动了一座18世纪的巴伐利亚木屋。如果我之前对木结构建筑不信服，搬完后我一定信了。既灵活又非常坚固。必须能应对各种可能的变化，但德国的木结构房屋往往已经存在数百年，且通常被认为特别有魅力。

这很可能很大程度上取决于地基，移动的速度和幅度会有多大，但我认为在这里利用木材的优点是很合理的。

试着搜索Krinner螺旋基础

最近我开始了一个主题，到目前为止还没有得到任何答案（现在也不再需要了）。

https://www.hausbau-forum.de/threads/fundament-fuer-gewaechshaus-bohren.39485/

这些螺旋锚可能比我计划的那些细长混凝土柱更聪明……

大家好，

我们的建筑师给我们的木屋建议使用螺旋桩基础。房子带有一个木地板，安装在类似桩基的螺旋套筒上。管道会有一个小型的防冻保护罩。主要目的是为了节省成本，但对我们来说也是一个优势，因为这个基础的区域可以完全拆卸。我们的地块没有特殊条件。土壤带有砾石，轻微倾斜。没有地下水。有人对这种基础方式有经验吗？它的优缺点是什么？
我只是觉得奇怪，为什么几乎找不到相关信息。为什么木结构建筑中用这种方式的不多，明明更便宜？

来自南方的问候

你好 Schwabe23！
你们现在是怎么做的？我们也倾向于螺旋桩基础。我已经打电话给了 Staudenschreiner，Prinz 先生帮了我很多。如果能帮到我更多就好了，不过我现在已经找到了美因茨的一家木工厂，他们已经用交叉层压木材或者木框架结构做过地板板。我们很期待。我现在还在寻找有关“防冻保护罩”的信息，我们的木板下面会有30-50厘米的空气层。冬天水不应该结冰 :)
谢谢，
问候
Pascal

我也尝试直接在第一条帖子中说说：

我们现在正处于建房的最初具体思考阶段。确定的是：房子将用木头建造（具体方式尚未确定），并且使用螺旋基础。实际上我们之前已经选定了一家公司，并且参观过他们的工厂，但他们最近破产了……
因此，我的问题超出了经验之谈，我还想知道是否有人认识其他公司（除了Staudenschreiner，我们离他们太远了），这些公司能安装这种基础，或者更好的是，作为总承包商能尽可能交钥匙建造房子。谷歌对此真的帮助不大。
我在特里尔地区，所以 的木工厂或许也是一个选择。

提前感谢大家！