相同价格：使用 Poroton monol 的 Kfw55。还是使用 Poroton WDVS 的 Kfw40？

已经在这期间做了 ;) 现在不清楚5分贝的差别有多大，但区别确实存在。

6分贝的噪音增加意味着声压翻倍——对你的耳朵来说非常明显（当增加10分贝时，耳朵感受到的噪音水平也翻倍）。所以反过来讲，5分贝的变化是噪音防护方面一个巨大的（积极的）改变。

我总是会选择没有塑料废料的外墙方案。尤其是因为在这种范围内的砌体（0.08的导热系数已经相当不错了，气泡混凝土的等效物是Ytong Thermsuper）已经不再是关键因素了。
重点反而转向了窗户。

在我这里，窗户“损失”的热量大约和砌体（Porit 36.5，导热系数0.09）差不多。虽然窗户只占外墙面积的近20%。

邻居花园传来的声音主要通过窗户和使用矿物棉吊顶的阁楼传播进来……

我们现在已经走得很远了，有一家供应商给我们设计了房子

你们遗憾的是没有在这里展示它（？）

并且根据我们的要求为我们制作了多种不同砌体的报价单。

我希望你们考虑过11ant Steinemantra，没让他设计他不熟悉的变体。一个典型的建筑承包商通常有两种墙体结构作为标准处理。假如A和B在他建造的房子中比例约为60:40或40:60，那无论选A还是B都差不多。如果比例是3:1，我就会明确偏好使用更常见的那种。绝不会选X或Y（对他来说两者都是首次使用），也不会在A或B中用不常见的产品替代石材或墙体的任一层（除非只是升级，比如从一个标准未填充的砖换成其填充版本）。从这个角度来看，如果建筑承包商“什么都能做”，在我看来这无疑是最致命的自摆乌龙。我会开玩笑地请那样的人用通俗的语言解释一下“搭接长度”的概念（或者随便提问一条施工规范）。

如果建筑公司一年只建造大约5次而不是50次这种更特殊的砖石结构，这会是个问题吗？尤其是如果你想要完美无瑕，还可以定期带着专家去现场监督建筑公司……
你认识多少案例是建筑公司真的搞砸了，犯了严重错误，后来又不得不改正的？

如果建筑公司一年可能只做5次这种特殊的砌体，而不是50次，这会是个问题吗？再说了，如果你想要完美的话，也可以经常带着专家去盯着建筑公司……

谁更可能把牛排煎到恰到好处……是每天做的人，还是只在夏天偶尔往炭火烤架上一扔的人？

有经验可以让工作以经济的速度进行而不出（大）错。而手工业的工作恰好有90%是靠经验来完成的。

有专家的话，当然，你可以一直把牛排从炭火烤架上退回去，直到合适为止。
但你为什么要给自己添麻烦呢？不如直接去牛排馆。

哦对了，也不是砌墙工人看到专家来了就立正站好、恭敬点头。工地往往会停工，直到法院判决。有时候这也可能是几年。

如果建筑公司一年可能只做5次而不是50次更专业的砌体结构，这会成为问题吗？尤其是如果你想要完美的话，还可以定期带专家去盯着建筑公司……

专家起初是陪同作用，良好的规划已经具有预防效果。即使是布局不复杂的独栋住宅，也有大约一百多个角落，各种不同的材料相互碰撞。你可以在任何地方寻求刺激，但并非必须这样。比如，使用重量差异很大的石块，单从重量上看虽然手感相仿，但规格完全不同——反之亦然：相似比重但尺寸不同，需采用不同的技术和工具来完成砌筑。如果工人手头没有合适的工具，通常会用不合适的工具临时应付，而不是去拿正确的工具。典型情况是，为了用完一袋“随便拿来用”的砂浆来砌一块需按完全不同工艺处理的石块。这里存在大量几乎是犯罪级别的粗心大意意识不足，“完美”从可能的后果范围来看已经是完全错误的类别。

@11ant 你认识多少起建筑公司真的做错事、犯了严重错误并必须重新修复的案例？

从“亲身经历”或“我负责的客户”角度讲，几乎没有。一是因为“预防”，我一直将施工单位视为采用系统技术和材料的整体体；二是因为我不是建筑损伤专家，这类案例从未通过我办公桌。但我在这个和其他论坛里却知道很多案例。你可以在论坛搜索框输入“搭接长度”或“工艺合格”，这能反映毛坯工程和构件连接部位的粗心文化。特别是在墙面和地面材料的铺设时，客户常常因为选择单点菜单式材料和／或追求豪华铺贴方式（或超大规格）而加剧风险。