通过对1957年建造的房屋进行供暖技术改造进行出售?

  • Erstellt am 2014-08-05 15:51:17

ErikErdgas

2014-08-11 10:44:36
  • #1
你好,Michael,

虽然对暖气系统进行翻新并安装燃气冷凝锅炉是非常有意义的,但现在在出售之前这样做没有意义。甚至无法确保所投入的资金能够一比一地对房地产价值产生影响。

如果你们在销售过程中考虑到可能会持有并出租该房产,在预算有限的情况下,暖气系统将是首要考虑的措施之一。一方面可以确保安全供暖,另一方面租客越来越关注暖气费用以及房产的供暖方式。

那么用天然气供暖当然也是你们的一个可选方案。

最好的问候,Erik
 

DG

2014-08-11 16:55:16
  • #2
你好迈克尔,

这不值得,因为其余部分至少也有25年历史了,而且有维修积压。

根据位置,如果你们拆除房子,土地可能更值钱……我知道,这听起来很残酷,但你们必须找到一个愿意接受你们价格预期并且愿意承担全部翻新费用的买家。对于过时的布局,这可能很困难,因此过程会很漫长。

此致
迪尔克·格拉费
 

Sols1981

2014-09-11 20:04:51
  • #3
嗨,

我只能同意其他人的意见,什么都别做,房子就按现状出售。价格会低一些,但我不认为装新暖气会带来太多额外的收益。还有许多其他因素(位置等等)决定价格。

问候
 

ypg

2014-09-11 22:16:58
  • #4
从数字上判断,出售价值相当于土地的价值。
因此,这栋房子很可能已经没有价值了。
如果这是一处特别有价值的房地产,你会用不同的方式描述它 ;)
 

DNL

2014-09-12 07:04:30
  • #5
如果房子这么老,而且这么长时间都没有维修,没人会想去整修它。这样一栋房子你可以用1万欧元拆掉,然后按照自己的喜好和现行标准重新建造。保持一切原样,直接卖掉它。

如果有什么能提升价值的话,那大概就是你提前拆掉它。但我也建议不要这么做。
 

ErikErdgas

2014-11-24 11:55:42
  • #6
你好,

投资新的供暖系统是否真的能够促进房产的出售,甚至提高销售价格,这是值得怀疑的,因为尚不清楚未来的业主将如何改造和使用该房产。也许房产将进行扩建,那么系统可能会被设计得太小。总体来说,改装燃气冷凝锅炉是最合理的选择。一方面,投资成本较低,供应安全性高;另一方面,如果计划出租,该系统在潜在买家和租户中也具有较高的接受度。

此致,埃里克
 

类似主题
25.06.2020使用空气热泵还是使用燃气和太阳能?300
02.09.2013预制房屋使用哪种供暖:空气源热泵,地热,太阳能,光伏17
30.04.2015KFW70 配备燃气太阳能供热系统65
25.01.2016你们会为我们计划的新建筑选择哪种供暖系统?15
29.06.2016燃气或空气热泵的经验?44
11.05.2017用热泵替换燃气27
24.02.2017LWW,燃气或地热运行成本经验35
16.08.2023KFW55 实心 + 燃气 + 5 平方米太阳能的经验37
23.06.2017通过热泵的通风加热57
15.08.2017室内装修预算:供暖、卫生设施、浴室、地板覆盖物55
06.02.2018太阳能用于热水/供暖,还是光伏发电更好?21
10.04.2018燃气冷凝锅炉,空气-水热泵,燃料电池 - 请提供建议29
27.11.2018暖气“在”建筑许可之后更改?13
04.02.2019你们的能源费用是多少(电/燃气/替代热源)?22
02.04.2019哪种供暖?燃气还是电暖?19
19.03.2019油出去,燃气冷凝锅炉 + 太阳能进?27
30.04.2019带热回收的中央通风系统的热泵或燃气16
22.11.2019供暖报价比较 - 请分享您的经验49
08.10.2019带热水供应的新供暖系统?!20

Oben