蝾螈 / Brügmann BlueEvolution 窗户

也许还能买到二手的（2014年最新版本）。

那“最新”是什么意思呢——2014年还在当前能源节约条例之前——2014年的指导手册是否已经涉及了2016年能源节约条例的草案？

或者请一个专家来帮忙

说得真好。如果你在这里呆久一点，你会渐渐明白：“专家”是论坛里最简单的笑话——有些家伙会兴致勃勃地引用规范，而那些规范遗憾地只适用于邻近地区（或者：已经不再有效）。对某些人来说，专业知识也会过时这件事还是完全陌生的现象。专家的价值只取决于他们的继续教育（和职业责任保险）。撇开这一句令人遗憾却真实的说法不谈：最严厉的麋鹿批评者以前自己也是麋鹿。

那么“aktuell”是什么意思呢——2014年还在现行的节能条例之前——2014年的指南是否已经涉及到2016年节能条例的草案？

节能条例中从什么时候开始规定如何安装窗户的？ 我看不到有什么关联，最多是关于气密性的问题。但这方面也没有什么显著的变化。

仍然需要质疑为什么那个价格如此便宜。

我们当时也是这样。相同窗户的报价从17,000到34,000不等。有些报价非常高，比如公司A的拆除加处理费用仅1,500，而公司B则要3,500。或者像隐形铰链这样的额外费用，有时是500，有时则是4,000的加价。

那么“当前”是什么意思呢？2014年还在现行的节能条例之前——2014年的指南是否已经参考了2016年节能条例的草案？

据我所知，节能条例对窗户Montage并没有带来任何变化。
当前的意思是，目前尚未出现需要调整的新的（建筑物理）发现。

这个挺好笑的。如果你在这里待久一点，你会慢慢明白：“专家”是论坛中最短的笑话——有些人会活跃地引用那些遗憾的是只适用于邻近地区（或者已经过时）的标准。有些人完全不知道专业知识也会过时这回事。专家的价值仅取决于他的继续教育（和职业责任保险）。除此之外，还有那句虽真实但令人遗憾的话：最尖锐的麋鹿批评者以前自己也是麋鹿。

当然，好专家越来越少，好的专家也是越来越少。你只需要聘请合适的，这贯穿整个房屋建筑过程！这其中也需要相当多的运气。

我们当时也是如此。对于同样的窗户，报价从17,000到34,000不等。有些人报价确实挺高，比如A公司的拆卸加处理费用是1,500，B公司却要3,500。或者有些额外费用，比如隐形带，一家只要500，另一家却加价4,000。

你们当时是怎么决定的，是凭直觉还是看价格？

节能条例中从什么时候开始规定了窗户的安装方式？

我就说嘛：

并且敢于怀疑它是否涉及窗户安装的程序。

嗨 Christian，

现在我们也被提供了 Bluevolution 82。你们有买吗？你们满意吗？谢谢你的回复！祝好，Chris