粗略的土地规划 819平方米

大家好，

不久前我在一个帖子里提交了一份土地和户型规划，你们可以在这里找到...

https://www.hausbau-forum.de/threads/grundrissplanung-Bungalow-170qm.31445/

由于反响不是很好，我想向大家展示一个新的大致方案，介绍我们现在如何规划房屋、车库、车棚以及自行车、园艺工具等的储藏室。

AR = 储藏室，作为地下室替代
G = 车库
CP = 车棚
H = 房屋

划线部分是车道。房屋入口将设在车库区域。车库/储藏室与房屋之间的距离约为1.9米。关于露台，我们还没有最终确定，但我设想露台可能在东南方向（后面），或从东南一直延伸到西南（后面和转角处）。作为平房尺寸，我采用了16.5米 x 13米，因为我认为这个尺寸可以满足需求。如果平房更窄一些更好（至少从12米起），那样房屋就会完全靠前。平房的缺点是，当宽度为13米时，房屋必须往后（东南方向）退2米，因此会“损失”一部分土地面积，因为前面并没有真正建造建筑物。

问题：
车库和房屋之间只有大约1.9米的距离够吗？
你们觉得如果房屋的整个东北侧都堆满“物品”怎么样？
你们如何看待这个新规划？

我找到了一个尺寸为12.9米 x 16.5米的户型图，可能适合，只需做一些轻微调整。露台所在的位置将改为我的书房，这样就不是“U”形了。见附件。

车库和房子之间只有大约1.9米的距离够吗？
你觉得房子整个东北侧被“物体”堵住怎么样？
你觉得新的规划如何？

够什么用？作为通行和花园入口勉强还行。用来让窗户采光就太少了。平面图怎么看都和建筑的布局不太符合。

我觉得这样利用东北侧还可以。将车棚、车库和房子设计成一体，会看起来更好。车棚和一个长条形的自行车棚也可以，这样通道会更宽。

如果你换一个平面图，这个规划还算可以。把露台改成书房让整个平面图失去了所有的魅力。

我找到了一个尺寸为12.9米 x 16.5米的平面图，稍作调整后可能合适。阳台的位置将改为我的书房，那么就不再是U形了。见附件。

什么意思？露天座位区变成你的办公室了？

首先祝贺你找到合适的平面图。它非常像Danwood的一个房子，你是从哪里得到的？
从房间布局来看适合这块地——当然还可以做一些调整……比如我第一次会把客厅和厨房对调。
不过书房的位置让我有点困惑：它将处于整个房子中最显眼的位置。

这里的车库宽度也可以做成5米，侧面留出储藏室……

够什么用？作为通行和进入花园的通道勉强还可以。为了让窗户进光线，这显得不足。平面图似乎不太符合建筑物的布置。

我觉得东北侧这样利用是可以的。把车棚、车库和房子设计成一个整体，这样看起来甚至会很好。车棚和一个长形的储物棚放自行车等也可以，这样会加宽通道。

如果你用另一个平面图，规划还是可以的。用一个书房替代露台会让平面图失去所有的魅力。

我知道用书房替代露台会让平面图失去一定的魅力。但很难找到有5个房间的平房平面图。我其实想首先把重点放在土地规划上，房子的平面图我们会在之后的帖子里设计。

怎么回事？户外座位区要变成你的办公室吗？

首先祝贺你找到了一个平面图。它很像Danwood的一个房子，你是从哪里得到的？
从房间位置来看，它适合这个地块——当然有些东西还能调整……例如，我一开始会把客厅和厨房对调。
但办公室让我感到有些困惑：它会处于整个房子最显眼的位置。

这里的车库宽度也可以做成5米，侧边有储藏室……

对，户外座位区的那个地方将会是一个办公室。这只是一个想法。这个平面图来自Scanhaus Marlow Marlow。你说的“整个房子最显眼的位置”是什么意思？如果储藏室放在侧边，我就过不去了，因为房子和地界之间宽度总共只有大约4.9米。

如果储藏室在侧面，我就进不去了，因为房屋和地界之间的宽度总共只有大约4.9米。

没关系。其实不一定非得通过——如果地块就是这样，车库靠着房子建，那也没办法。几乎没有什么缺点。

没关系。如果地块就是这样，把车库建在房子旁边，那就这么办。几乎没有什么不利之处。

好的。但是入口不能在东北方向。