经济预算内的农舍修复

这听起来也很合理。那么你们肯定会选择一种既能很好地吸水又能释放水分的石头吧？那样的话，就类似于Multipor工艺了。

我确实想过，是不是我们几年后做一次试钻，看看里面的情况。不过如果真是那样，当然是最坏的情况。我实际上看到，除了承重梁之外，我们的建筑在冷凝水方面并没有太大区别——它是老的实心烧结砖，当然不能和现在的面砖相比，但即便如此，后面有通风空气层、羊毛（80毫米）、加气混凝土（240厘米）。不过我现在还是乐观一点……其实 ;)

顺便问一下：你们的老建筑有照片吗？

我是说相较于使用保温棉的两壳新建筑。

相比使用矿棉的双壳新建筑来说，我是这么认为的。

我们还没有决定室内使用哪种砖。我们还在拖延这个决定，因为我们现在有些害怕做决定。o_O

我觉得，室内保温或者翻新老建筑最糟糕的地方就是：你问四个人，会得到四种不同的答案。新建筑有时也会这样，但老建筑经常被预言将来会发生灾难。你们是怎么做的？用厚实的单体石材吗？我认为这样无论如何都安全（尽管Multipor或者泥土支持者肯定会有不同的说法）。反对使用玻璃棉的具体理由是什么？
我们决定这样做，是因为泥瓦匠已经多次用这种方式施工，至今没有出现问题。

一个非常棒的项目！

无论你怎么做，都有可能做错 ;) 在这点上，我认为执行的人确切知道自己在做什么更为重要。我们选择了Multipor，主要是因为我们的房间比较小，否则会失去很多空间。我相信你们的方案肯定更便宜，最后一个有能力的能源顾问也能比较好地评估。

关于承载力的问题，我们确实通过需要的地方使用了用于外墙保温系统的螺丝系统解决了。虽然这些东西很贵，但膨胀螺栓或锚固系统的设计可以保证保温层的完整。我们迟早会知道结果 ;)

我很高兴这个主题又被提起了。几个月前我看过这个浴室，最近还在想这到底是哪里，因为我觉得它真的是美得不可思议。你们那里的植物都是真实的吗？真的很棒，这次我不会忘了在这里添加书签了。 :eek:

：如果我们没有——尽管结构工程师说过——还想要多一堵承重墙和圈梁的话，我们也会用Multipor。不过后来我们有近200平方米，感觉面积反而太大了，而不是太小，所以这对我们来说并不重要。

：我现在很想表现一下，但必须承认我们的植物墙已经不存在了 :D 可能是我的天赋真的能把所有植物都杀死，或者是房间太暗了。我姐姐那边倒是成功了。她确实是个植物天才。我要大约每4-5个月替换三分之一的植物。对我来说太麻烦也太贵了。现在那个地方挂了两个吊篮——……不过我刚刚把其中一盆植物给淹死了……我唯一能养的就是蕨类和绿萝，但后者也非常坚韧，生长得像杂草一样。香蕉树还活着，祝好运。

我们现在担心空气层……不到4厘米 :( ……今晚恐怕得打电话解决了。

非常漂亮的项目！

可惜这个论坛里真正进行翻新的或者至少自己动手做过的人很少（我这里不算稍微铺点地板或者贴墙纸的）。

我们也从2017年开始翻新。现在正在地下室用修复灰泥粉刷两面墙，之后这里会铺瓷砖，作为我丈夫的工作间。但我们的房子根本不可相比，我们只有一栋1921年的排屋，只有100平方米的居住面积。预算也远远不及你们（一点点也没有^^）。