五十年代的住宅，状况良好，装修还是出售？

好的，那我就知道我接下来的工作了 :)

虽然有些细节和施工图不一样，有些从一开始就是这样，有些是后来改的……

好吧，那我就知道我接下来的工作了 :)

我可一直很勤快...

那么就没必要重新画了。平面图和剖面图是一个重要的开始。

我也觉得建筑说明很有必要?!

不过有些细节和建筑图纸不一样，有些从一开始就不一样，有些是后来改的...

这些我先暂时忽略了，主要涉及房间布局和使用...

*呃* - 为什么我不能上传PDF？这不更清晰吗...

我理解正确吗。你今天在考虑可能在XX年继承一栋50年代的房子？完全是我的幽默。

我也认为施工说明是有意义的？！

一份修改内容多于预印内容且与图纸大相径庭的说明倒不太合适。我这里更相信图纸。顺便说一下，我说的施工档案是指建设局那边的，不是家庭相册里的房屋文件夹。在官方的施工档案中，施工说明通常不常见，特别是以此处所示的形式。当时较为罕见的是，建筑师显然已经详细掌握了新的砖石规格。这里节省成本主要是在附属公寓、部分地下室、外墙、屋顶结构等方面——但不像通常那样更多是在非承重内墙上。窗框内侧还设计了止挡，甚至还有花窗。寡妇的（岳）父母是建造者吗？

我理解正确吗？你现在担心的是，一座50年代的房子在未来几十年可能产生的共同继承权？真是我的风格。

不，她（他）是在思考当前住户之后，房产的潜力。根据描述，我认为这种情况不会“一等几十年”才出现。

我理解正确吗？你今天在考虑几十年后可能的共同继承，一个50年代的房子？完全符合我的幽默感。

不完全是，但我们也必须慢慢考虑未来的方向……是那里，还是其他地方……或者直接去露营车，去广阔的世界，去面对除房地产之外的其他问题……

顺便说一下，我指的是建委的建筑档案，而不是家庭相册中的房子文件夹。官方建筑档案中，一般不会有类似这里的建筑说明。[ /QUOTE]那大概是不常见的，但这确实是去建委查看的档案……

[QUOTE]甚至还有一个花窗。寡妇的（岳）父母是建造者吗？

嗯，那个花窗（你是指客厅的？）没实现，客厅的另外一个窗户也没实现……我说过，有些地方已经改动了。

是的，是上一代的……

[QUOTE]不，她（？）在考虑当前居住者之后这处房地产的潜力。根据描述，我不认为这是“几十年后”的事。[ /QUOTE]没错，见上文——我们当然想避免再次突然必须立即做出强制性决策。