修复铺路工程

我同意楼主的观点。当我下订单“铺设车道”时，车道是从马路开始的，而不是从工人随意想象的某个高度开始。

我觉得很惊讶，总是建筑业主=外行人被认为对所有问题负责，而不是技工=专业人士，他明明知道关键所在。难道手术前还要向外科医生解释如何操作，并且希望有一个有效的治疗结果吗？

但是业主知道后来道路的高度，工匠不知道。现在谁有信息优势？谁可以轻松传递信息，但却没有这样做？

当然，工匠本可以问高度。但如果我下订单，至少要说明结果应该是什么样的。

即使是外行，也可以晚上去看看是否一切都合适。那样的话，可能只有路缘石安装好了。如果你没有能力做这个，有专家和施工负责人可以花点小钱来做这类事情。

但是你似乎也满意这个结果有半年了。承包商为什么要做别的呢？

但是半年后因为高度信息没有由委托方传达而导致车道不能使用，却要责怪工匠，我觉得这几乎有些无理。

只要你不把书面订单的确切措词发上来，这一切都是猜测。因为关键就在这里，当事情变得紧急时。

是否有人本应思考或通知，暂且不论，只要不知道委托内容是什么。

根据经验，工匠们常常把报价做得相当简洁，以免被特定细节限制住。但这并非总是能顺利进行……

所以再说一遍：
把签字的订单原文发上来，这样才能进一步判断是否可以追究工匠的赔偿责任。如果里面没有类似“从X水平到Y水平”的内容，那很可能是争议案件，考虑到争议金额，不值一打官司。

如果有可利用的内容，虽然不会让诉讼更划算，但可以很快让工匠明白和解是明智的选择。

工作已经由你验收了吗？

这里有点猜测，我们也不知道你的任务是什么……但有一点应该没错：这并不是你指示要包括后来的金额，否则也不会被固定起来。我了解到的情况是，前期是临时施工，后来由工匠再完成最终的收尾工作。

非常好的观点！我本来自动以为情况不是这样，但如果这也发生了，大部分事情其实已经结束了。