修复铺路工程

必须特别说明特殊要求，这是合乎逻辑的。也必须说明用哪种石头。因为理论上有成千上万种可能……工匠根本无法猜测业主的意图。
但即使业主事先没有明确说明想要哪种石头，工匠难道不会问吗？会随便拿石头来吗？我想不会。

但在这里，我认为情况完全不同。订购的是一条车道。而且只有一个唯一合理的可能性，就是铺装的水平应当与道路平齐。因此，工匠从一开始就完全清楚业主想要什么。当然，工匠也应该考虑到最终道路的高度。

告诉业主他事先必须明确说出要求，在这里是不合适的，因为建造车道的唯一合理方案就是这样。
我也不会告诉园艺师卷铺草皮时绿色面应朝上，或者告诉窗户工卷帘应装在窗户外侧而不是内侧。

你说得对！但有时候多沟通一些可能更好。因为如果已经沟通过了，那么论坛里现在就不会有已经填满了4页提问和回答的帖子，而这些回答看起来也并没有给发帖人带来满意的解决方案。发帖人可能最想听到的是：“是的，明确无疑，工匠有责任，承担全部费用。”

注意，个人观点！

这里的一些论述真是相当严肃。

如果你们订购屋顶，是否也会明确说明它必须防水并且覆盖整个房屋？如果你们订购窗户，是否也会明确说明它们必须适合墙上的开口？如果你们标注插座，是否也会明确说明背后的电线必须能够延伸到插座位置？

面对现实——工匠是个彻头彻尾的笨蛋。街道最终建设的标高至少大致清楚，误差几厘米以内，或者可以在一分钟内通过电话向建设管理局查询。这些在每个规划图、建造申请中都有说明，也可以通过道路建设情况大致推断。可以做出修改/调整，只是需要去了解。如果他不这样做，也不调整以适应邻近的地块，在我看来这是严重的疏忽，不过实际上本不应该验收，应该直接扣留50%的款项。

这和更高的地基完全无关，除非……在建设过程中偏离了建造申请，向上偏差了50厘米，并且把过时的建造申请作为铺路工的施工依据；但这不可能，因为那样的话，应该高出50厘米，而不是20厘米（如果道路是按照计划正确建设的，而不是偶然高出30厘米）。

因此，我会设定一个4周的期限，要求他免费修正——如果不修，我会暗示他两个选择，而那两个选择肯定更糟糕。

此致
Dirk Grafe

很遗憾，你的观点不会被认可。
我知道很多类似的帖子来自绿色论坛。

那里所谓的专家总是说达成了什么协议。如果你没有头绪，就必须聘请一个规划师。
如果真的到了法庭上，也会是这种结局。

我同意你说的 ，手工艺人本可以问一问。
但还是以你的屋顶为例：屋顶可以是密封的，虽然手工艺人制作了30度的屋顶坡度，而业主实际上想要的是45度。如果业主没有告诉手工艺人……
但只要发帖人 不提供具体的订单、所有其它协商内容和照片，我们这里就无法解决这个问题。
即使结果证明手工艺人做得不好，法院至少会考虑以下几个方面：

就算是外行人，晚上也能去看看是否一切都合适。那样的话，可能只有边石安装得不好。如果你做不到，可以请专家和施工负责人，他们能花少量钱帮你检查。

但你似乎也对那个结果满意了半年。为什么承包商还要做别的呢？

这项工作是你验收的？

我猜你是这样想的，因为发帖人用了那个车道半年。

这样一来，发帖人就没有任何赢的可能了。

啊，现在手艺人还得扮演建筑师，研究图纸或收集信息？他还得做什么，去拿咖啡，准备早餐，或者下班后还得开烧烤？

服务总得有个限度吧