1960年定居房屋改造及扩建 - 欢迎反馈*

我不明白。
我以为是关于库存的。
我缺少现状和目标状态。我只看到应该是什么？

我缺少的是实际状态和预期状态。

对我来说，看起来几乎一模一样，也就是说，看起来像是通过打通一面墙把客厅扩大到了车库，浴室也进行了更现代的布局（可能还拆除了一堵墙，现在厨房岛台的位置就在那儿），但其他部分看起来都像是60年代的当代风格。
我也赞同@dertills 对于这在当前能源标准下是否可行的怀疑。

我之前没注意到，附楼只有一层。不过，天窗的增加也会被计入，因为要一起提交建筑申请，或者说这是一个连贯的建筑工程。你们得自己看看是否能保持在50平方米以下——如果超过了，先提交申请，看看会发生什么。

那么，钱都去哪儿了呢？附楼的花费应该在5万欧元左右。然后是新的屋架和屋顶，大约7万欧元。剩下的钱用于室内装修吗？
如果立面修缮还没算进去，费用大约是每平方米100到200欧元。可以是外保温系统，或者是带通风的木质或砖面。既然你们都要做所有的工程，还需要换新暖气，应该考虑达到KfW节能建筑标准，那样还能拿到一些补贴，不过这些能量顾问会告诉你们的。

如果结果真的差不多，也不一定非得拆掉，特别是如果保留下来的部分没有建筑错误或劣质工程的话。我个人也更倾向于修缮（我们去年也把下面那个1959年的平房彻底改造了——花费明显低于你的改建预算）。

(我们自己去年改造了1959年建造的底层平房——明显低于你的改造预算。)

这个在房屋图片帖子里有吗？

[QUOTE="11ant, post: 284377, member: 32750"]但是其他一切看起来都像是60年代当代的。[／QUOTE]

你能解释一下你是怎么判断的吗？撇开墙厚，我现在无法仅根据平面图区分计划不佳的新建筑和60年代的老建筑。

房屋图片帖子里有吗？

不，那时候我还没有在这里注册。
也许那样我可以省去一些麻烦，或者一些解决方案会有所不同。但现在已经太晚了，时间到了，房子也就会有了。
不过我有一些改造的照片——可惜太少了。如果我有时间（哈，这真好笑），会上传一些“前后对比”照片。在一座翻新的老房子里，搬进去的时候只有一个客用卫生间，没有厨房（那时只有水泥地面，墙面粉刷过），淋浴间直到两天后才装好（幸运的是），我就会想，“之后”到底是什么时候。等装好踢脚线？那你们还得耐心一点——我今天整天都在那个两米深的沟槽里处理我的地下室。