SSebastian79 2016-06-21 13:47:50#4不，并没有那么严重，但有些人认为他们建了一个极高标准的KFW55房子 :D。 更好的说法是：它只在很有限的程度上说明了能源消耗——如今比“以前”更少。
Ttoxicmolotof 2016-06-21 14:28:40#5KFW标准也不是用来比较钱包里欧元的。 绝对值已经说明了很多（在实验室条件下）。 而这种建筑形式的普通房屋会需要更多的能源。这就是它所说明的。 想要一个漂亮、个性化的房屋形状（或者因为建设管理局的要求被迫如此），就必须为此付出代价。 对于我们每个房间都有四个外墙面的情况，我认为这个值非常好。
KFW标准也不是用来比较钱包里欧元的。 绝对值已经说明了很多（在实验室条件下）。 而这种建筑形式的普通房屋会需要更多的能源。这就是它所说明的。 想要一个漂亮、个性化的房屋形状（或者因为建设管理局的要求被迫如此），就必须为此付出代价。 对于我们每个房间都有四个外墙面的情况，我认为这个值非常好。
SSebastian79 2016-06-21 14:32:44#6你们的房子有多少个房间？ 我知道KFW值代表什么，但显然很多其他人不知道，因为他们只看到数值，然后说房子好/坏......那纯粹是胡说。