LLegurit 2016-06-20 22:39:21#2初级能源还受到强大的计算因素影响：https://de.wikipedia.org/wiki/Primärenergiebedarf 建筑几何形状也很重要——例如，我们的比较值是57.15 千瓦时/平方米·年。 所以，简单地比较这些数值只能有限度地适用。
初级能源还受到强大的计算因素影响：https://de.wikipedia.org/wiki/Primärenergiebedarf 建筑几何形状也很重要——例如，我们的比较值是57.15 千瓦时/平方米·年。 所以，简单地比较这些数值只能有限度地适用。
Wworld-e 2016-06-21 07:09:12#4所有数据见附件。 你有完整的计算吗？你提供的更多或 weniger 只是 KfW 所需的结果。完整的计算可能有20到40页，里面列出了所有内容，包括墙体结构、屋顶结构等。
PPayday 2016-06-21 11:28:07#523,4 kWh/m²a (?) - 他有31,6 kWh/m²a，这其实不算太远..我觉得每平方米的差异已经非常大了。差异其实不可能这么大。多25%的能源需求实际上意味着，连Kfw70（如果还有的话）都拿不到了。很可能某处的小数点位置弄错了。我觉得悲哀的是，制作这些资料的人，应该立刻注意到与正常的Kfw55计算有25%的差异。付了上千欧元，那个人甚至连合理性检查都没做。真让人无法容忍这种懒散和草率。
23,4 kWh/m²a (?) - 他有31,6 kWh/m²a，这其实不算太远..我觉得每平方米的差异已经非常大了。差异其实不可能这么大。多25%的能源需求实际上意味着，连Kfw70（如果还有的话）都拿不到了。很可能某处的小数点位置弄错了。我觉得悲哀的是，制作这些资料的人，应该立刻注意到与正常的Kfw55计算有25%的差异。付了上千欧元，那个人甚至连合理性检查都没做。真让人无法容忍这种懒散和草率。