¿Fiabilidad de un cálculo energético para KFW55, demasiado alta?

Muestra claramente una vez más que la indicación KFW simplemente no dice nada.

Tenemos KFW70 y estamos en 38kWh/m² calculados...

Lo he escrito... muchos factores - especialmente en energía primaria. Además: si construyo una casa de ventanas, el resultado será aún mucho peor, pero quizás se pueda alcanzar incluso KFW40.

Esto demuestra claramente una vez más que la indicación KFW no dice nada.

Tenemos KFW70 y estamos en 38 kWh/m² calculados...

Bueno, no es del todo así.

No, no es tan grave, pero algunos piensan que han construido con una casa KFW55 un estándar increíblemente alto :D.

Mejor dicho: solo dice algo muy limitado sobre el consumo de energía, hoy incluso menos que "antes".

El estándar KFW no está hecho para comparar los euros en la cartera.

El valor absoluto ya dice mucho (bajo condiciones de laboratorio).

Y una casa normal de esa forma de edificio requeriría aún más energía. Eso es lo que indica.

Quien desee una forma de casa bonita e individual (o esté obligado por requisitos del ayuntamiento), debe pagar el precio por ello.

Para que cada habitación tenga cuatro lados exteriores, me parece que el valor es muy bueno.

¿Cuántas habitaciones tiene vuestra casa?
Sé para qué sirve el valor KFW, pero aparentemente mucha gente más no lo sabe, porque solo ven el valor y dicen que una casa es buena/mala... lo cual es una tontería.