KFW55 के लिए ऊर्जा गणना की विश्वसनीयता, क्या बहुत ज्यादा है?

  • Erstellt am 20/06/2016 18:01:01

MarcWen

20/06/2016 22:33:58
  • #1
ठीक है... लेकिन 25% अधिक तो कम नहीं है, है ना? इतनी बड़ी भिन्नताएं कहां से आ सकती हैं, जब आप इन्सुलेशन के साथ वैसे भी केवल लगभग 55 पाने के लिए ही काम कर रहे हैं।
 

Legurit

20/06/2016 22:39:21
  • #2
प्राथमिक ऊर्जा पर भी सख्त गणना कारकों का प्रभाव होता है:
https://de.wikipedia.org/wiki/Primärenergiebedarf

भवन की ज्यामिति भी मायने रखती है - हमारे तुलनात्मक मान उदाहरण के लिए 57.15 kWh/m²a था।

तो इन मानों की सामान्य रूप से तुलना करना केवल सीमित रूप से ही संभव है।
 

MarcWen

20/06/2016 22:49:16
  • #3
मैं इस मामले में विस्तार से परिचित नहीं हूँ। हमारे यहाँ यह स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया था कि यह सब SW "Hottgenroth Energieberater 18599" के साथ गणना की गई थी।
 

world-e

21/06/2016 07:09:12
  • #4


क्या आपके पास पूरा गणना है? जो आपने डाला है, वह अधिक या कम केवल परिणाम है, जिसे KfW के लिए चाहिए। पूरी गणना 20-40 पृष्ठ हो सकती है, जिसमें सब कुछ शामिल होता है, दीवार संरचना, छत संरचना आदि।
 

Payday

21/06/2016 11:28:07
  • #5
मुझे प्रति वर्ग मीटर का फर्क काफी ज्यादा लगता है। अंतर वास्तव में इतना बड़ा नहीं हो सकता। 25% अधिक ऊर्जा आवश्यकता का मतलब वास्तव में यह है कि आप Kfw70 भी नहीं पा सकते (अगर वह अभी भी होता)। शायद कहीं कोई दशमलव बिंदु गलत रखा गया है। मुझे ऐसी चीजों में दुःख होता है कि इस दस्तावेज़ के निर्माता को सामान्य Kfw55 गणना के 25% के अंतर का तुरंत पता नहीं चलता। हजारों यूरो खर्च किए जाते हैं और वह व्यक्ति एक भी प्रासंगिकता जांच नहीं करता। इस तरह की आलस भरी लापरवाही को रोका नहीं जा सकता...
 

toxicmolotof

21/06/2016 13:15:20
  • #6
और अब मैं आता हूँ 48kWh/m`2a के साथ और मेरे पास अभी भी KFW55 है।

और अब?

मुझे यहाँ हमेशा संदर्भ भवन का उल्लेख चाहिए।
 
Oben