数字供暖恒温器推荐

当然，基本上是这样的。但如果未来几年用热泵的耗电量比用燃气高，也就是说电费更多的话，可能就不划算了。这是我的担心。

那你就理性地考虑一下吧！这对你意味着什么，有1.5万欧元的盈余。如果你用燃气每年花500欧元，用电（不现实的）每年花1000欧元，你可以用补贴的盈余轻松支付30年的额外消耗。但二氧化碳税会对你不利。合理规划下，“额外费用”也是如此，这样你用燃气暖气总是“输家”。

现在有一个报价，要多付大约3000欧元购买热泵，从而达到kfw55标准。这让我开始犹豫了。

我在这里会非常小心。因为这个很小的附加费用表明，对燃气和热泵采用了相同的假设和相同的设计方法，附加费用仅仅是加热源的额外费用。

但不能照搬，且没有施工承包商愿意多做工作、多花钱。也就是说，供暖设计（可能）是为燃气锅炉准备的。多花3000欧元你得到的只是带有与燃气相同的水力系统的热泵。施工承包商方面没问题，房屋建设者应该运行更高的供水温度。

所以我会非常仔细地询问，并让他们给我看数字，说明多花3000欧元会带来怎样的设备。

我会非常小心。因为价格差异很小，这表明对燃气和热泵采用了相同的假设和相同的设计，额外费用仅仅是供热源的纯额外价格。

但是不能一比一地转用，没有哪个总包商会做更多，也不会投入比必须的更多的钱。换句话说，设计的供暖系统（可能）是为燃气锅炉准备的。多花3000欧元你会得到一台热泵，但使用的是与燃气相同的水力系统。总包商方面没问题，建筑商只需采用更高的前置温度。

所以我会非常仔细地询问，并让我看看数字，看看多花3000欧元会带来什么样的设备。

我已经有设备的名称了。我应该注意什么？根据公司的说法，该系统已经为热泵设计。我怎样才能判断这是否属实？而且这不应该由能源顾问负责吗？毕竟为了KfW55补贴，需要请能源顾问参与。

嗯，到目前为止，我明年的燃气价格不会贵，我已经确认了下次更换。

请注意关于可能变更的税费的免责声明。
据我所知，只要合同开始于2021年，这些应该已经包含在内。

反对你的假设的是来自俄罗斯的新燃气管道。

且慢。那个项目很昂贵，需要偿还。
问题并不在于燃气或电力的生产价格大幅涨跌，而是在于公共税费的变化。多数情况下，仅朝一个方向变动，并且对化石能源的税费明显有政治上的倾向。
我们拭目以待。

交钥匙工程的问题就在于，你无法自己选择暖气安装工。我也不想为选暖气而去学习。

不过如果知道这是一个重要方面，需要比贴窗膜多一点额外的关注，还是可以提前商量清楚的。

我有设备的型号。需要注意什么？
据公司说该系统已为热泵设计。我怎么判断这是否属实？
而且，这不应该由为KfW55补贴聘请的能源顾问负责吗？

需要注意的是热泵的大小必须与房屋的采暖负荷计算相匹配（必须做计算，而不是随意猜测）。热泵尺寸过大会导致购买成本不必要地增加，运行时频繁启停。最好选择可调节的型号。

如果只是想为安装热泵“做准备”，最重要的是铺设间距尽量紧凑，最大不超过10厘米，浴室内最好更小，并且避免装额外暖气片。
整个系统应设计为最大前进水温度不超过35℃。

如需改造，最好让热泵的室外机能方便安装，比如暖气在平面图中设置于外墙边，以确保外墙可用作安装室外机，或者可腾出来安装。电力线可后期铺设。
该位置应尽量减少与邻居的冲突（噪音问题）。
另一种方案是将锅炉房预留为适合室内热泵安装，需保证一定房间面积和进排风口的较大截面。
这里同样建议靠外墙或在地下室设置两个风道，并考虑噪音问题（我这里有个邻居把这两样都安排在自己阳台方向，我很期待他的感受……）。

你在这里支出数十万欧元，必须做出以后无法更改或只能以高昂代价更正的决定。

我为自己决定，在暖气/绝缘和电气这几个工种中至少掌握足够的知识，以避免犯下最大的错误。

根据公司的说法，该系统已经为热泵设计。我怎么判断这是否属实？
此外，负责Kfw55补贴的能源顾问难道不应该注意这个问题吗？

能源顾问往往只是一个盖章人。我不会相信总承包商的说法。只能相信确切的数据，比如完整的供暖负荷计算和系统的规划。