关于能量需求计算 KfW 70 的问题

大家好，
我已经关注这里有一段时间了，今天想提第一个问题：

我们正在和一家开发商建造一栋两层的无地 cellar 的实体房屋，该房屋应满足 KfW-70 要求（2009 年节能条例）。为此，我收到了一份相当详尽的能耗需求计算及单项证明。

能耗需求计算结果显示，由于特定的传热损失和基于基础面积的年度一次能源需求，相关要求得以满足。--> 证明 Kfw 70 达标.....

但是：
1）地板结构计算：U ≥ 0.35 W/m²K
2）上层楼板含找平层计算：U ≥ 0.2 W/m²K（+0.008）

综合来看，我理解为局部较差的隔热性能（2009 年节能条例）例如通过其他措施如太阳能或通风系统得以补偿。

问题：
如果单项构件证明未能满足节能条例的要求，这种方式从形式上是否可行？我问这个问题纯粹是从形式上考虑，不涉及其他合同内容。

此致
Käfer

你好，

....得出的结论是，由于特定的传热损失和单位建筑面积的年初级能源需求的要求得以满足。--> KfW 70认证符合要求.....

这样纸面上的形式要求就得到了满足。
这对业主来说是否经济，这完全是另外一回事！

...如果单个构件的认证不符合节能法规的要求，程序上这样做是否合规？...

为什么？重要的是总体平衡（与参照建筑的比较）！只要各构件至少满足DIN 4108的要求，个别缺陷是可以被弥补的。
例如：
认证中经常使用统一的热桥附加值0.05！这完全合法且允许！但前提是所有的热桥均按照DIN 4108附件2执行！
谁来从业主角度检查和监督施工？是由总承包商/总监付费的施工经理吗？

问候。

提示：将交付的外部构件的热阻等级(WLS或WLG)与认证文件（送货单）进行比较！

谢谢您的快速回复。

关于监控的问题我也考虑过，这是个很好的提示。

再次从我的外行视角提出一个关于“重要的是总平衡，而不是个别证明”的问题。
- 我可以在节能条例中找到相关的段落吗？（（2009年节能条例对地板板的要求是 <= 0.35））

下一个问题：
在能耗计算中没有关于例如带有墙盒的抽油烟机的提示，这正常吗？还是说这包含在其他附加值等中并被考虑了？

在地板保温的U值方面，我希望你们没有地暖？

关于地板隔热的U值，我希望你们没有地板采暖吧？

略高于0.35 W/m²*K的是地板板块单项计算的U值。所用的隔热材料热导率为0.035 W/mK。
根据你的概括性说法，带地板采暖的地板板块的U值应是多少？

这样在纸面上的形式要求就被满足了。
至于整体上对建房人是否经济，这完全是另一回事！（见€uro的帖子）

或许有人能再给我解释一下，为什么2009年节能条例附件1/表1中的新建建筑要求不必至少满足。
那里列出的地板板块的数值是<= 0.35 W/m²*K。

地板板单件计算的U值约略为0.35 W/m²*K。所用的绝热材料的导热系数为0.035 W/mK。根据您的概括性说法，带有地板采暖的地板板应当具备怎样的U值？

这样在纸面上形式上就得到了满足。然而，这是否对业主总体经济上合算，则是另外一回事！ （参见€uro的帖子）

或许有人能再向我解释一下，为什么能源节约条例2009附件1/表1中规定的新建筑要求不必至少达到标准。
那里明明规定地板板的值应当<= 0.35 W/m²*K。

如果地板板面向地板采暖的传热系数为0.35 W/m²K，这其实并不利于节能……
毕竟采暖设备安装在地面内，如果保温不好，热量会通过地板板流失。

通常在地板采暖下面还会铺设几厘米的绝热材料，这样即使地板板本身没有保温，也应该能将传热系数降低到0.3 W/m²K以下。