购买建议，热泵比较：大金还是威能？

大家好，

我们正在建造我们的独栋住宅，主体结构已经基本完成。现在我正在处理供暖/卫生设备的报价，想听听大家对热泵设计方案的看法。由于2022年KfW补贴停止，我们决定不采用KfW40或55标准，这样在自助施工等方面会更灵活一些。

这是一栋三层楼的楼房，建在坡地上，地下室在后侧埋入地下，前侧则敞开。地下室的供暖面积约为30平方米的公寓加楼梯间/走廊/入口区域，其他区域：技术房未供暖（14平方米）加未供暖车库（62平方米）。
一楼和二楼全部供暖。

供暖面积约为190-200平方米。

根据GEG2020有以下数据证明：
- 供暖建筑体积：876立方米
- 建筑围护结构面积：576平方米
- 供暖空气体积：666立方米
- 窗户面积：66平方米
- 按《建筑能效法》计算的使用面积：280平方米
- 初级能源需求：44.41千瓦时/(平方米·年)
- 传热损失系数：0.345瓦/(平方米·开尔文)
- 传热损失：6951瓦
- 通风损失：5546瓦
- 额外加热功率：6167瓦
- 总供暖负荷：18663瓦
（条件温度：室外-14摄氏度，室内21摄氏度）

该GEG2020证明未包含受控住宅通风装置，但我们仍计划安装中央受控住宅通风系统。

前几天有一位供暖技术人员到现场，他给人感觉非常专业，并当场给了报价。他计划使用大金Altherma 3 H HT BG14型号。
另一位供暖技术人员尚未现场考察，但已提交报价，计划使用威能Arotherm plus 2台串联型VWL 75/6 A S2。
HB1 - 大金供应商 - 大体上允许我通过自己施工节省成本，比如铺设地暖管道、排污管道等。
HB2 - 威能供应商 - 仅允许我自己铺设地暖管道，其他所有工作都需由他完成。

HB1报价大约5万欧元含税，包括大金热泵、卫生设施（给水+排水），但暂不包含受控住宅通风装置。
HB2报价大约5.4万欧元含税，包括威能热泵、卫生设施（给水+排水）、受控住宅通风装置（Paul Novus 300）。

HB2最初报价为威能55/6型号（便宜约4000欧元），经询问后改为上述2台串联的75/6型号。起初我觉得这个报价有点奇怪，为什么比起HB1，小一号的热泵就够用了。询问后，他使用了威能的工具计算，得出了上述2台串联75/6的配置。

现在我的问题是：
- 大家如何评价该热泵的设计方案？
- 各自大金/威能型号有没有优缺点或已知问题？
- 大家一般如何看待这些报价？
- 有没有其他建议？

期待大家的回复——如果需要更多信息，我可以提供 :)

HB2 只提供了一个包含热泵+生活热水+污水+地暖的总价（净价36k）
HB1 细分一些：热泵19.4k + 管道2.5k + 地暖7.5k + 饮用水7.2k + 污水3.7k = 净价40.3k

HB2 中地暖的铺设费用包含在内，由我负责。
HB1 中地暖的铺设费用由我另行计算。

你的意思是用“[plant mit einer Vaillant aroTHERM plus 2er Kaskade VWL 75/6 A]”实际上是要安装两台热泵吗？

报价和我随PDF收到的Vaillant软件结果中都是这样写的……看起来是两台热泵级联工作。如果你在谷歌搜索EAN（4024074893081），会发现包含两台热泵的报价。我想这两台设备是叠放在一起的？！

我刚刚自己计算了采暖负荷。结果是，一台7千瓦的热泵足够用了（对于中央控制的住宅通风系统或4口之家冷热水需求）。

说实话，很难说你们的采暖负荷到底是多少。
在我看来，这两个报价都显得过大。
我们也有将近200平方米的采暖面积，而我们的VWL 75/6完全是过大的。
我们的保温更好，NAT也略高，但装两个对我来说确实太多了。
这还会带来较高的购置和维护成本，噪音等等。调节也会更复杂……

可能投资做一次采暖负荷计算比较有意义。
有些好的供应商既能进行采暖设备的设计，也能设计采暖回路。

我刚刚自己算了采暖负荷。结果是，一台7千瓦的热泵就足够了（有中央控温通风系统，家庭里有4个人，用于采暖和生活热水）。

你是怎么得出这么高的数值的？