你好,
所以 Weberhaus 当然也是一个考虑的选项,最后还有 Danhaus。
鉴于你开帖中的以下陈述:
根据 Focus Money 的测试,我们考虑以下几家公司:
- Huf(我们不太喜欢设计)
- Schwörerhaus(离我们仅30公里)
- Hanse Haus
- Streif Haus Haus
在我看来是互斥的选择
但是 Weberhaus 据说非常贵。
Weberhaus 并不比 Schwörerhaus 更贵;两者共同点是都提供非常好的质量。
坦白说,我们已经去了三次展览,顾问总是非常无能或者傲慢!毕竟我买的不仅是房子,还有顾问。
确实如此。不幸的是,许多供应商——包括模块房领域——都开始雇用跨行人员;“傲慢”则是在内部培训中灌输给他们的,因为“我们身份显赫”。我也不太喜欢这样,但打个电话到分公司常常能起奇效。
为什么选择预制房而不是实体房很简单:一个联系人负责所有工种,而不是20个不同的人!
你现在的这个说法我不太理解。预制房你首先接触卖家,在实际建筑过程中接触工长;中间有样品定制环节。传统建筑也类似,唯一例外是:有些供应商一天内完成样品定制,有些则按工种分开进行。
此外,我很难想象实体建筑会更便宜,尤其是起初的价格根本不会是最终价格。
“更便宜”这个词在我这里只和低价建商相关联。如果你在模块房供应商的选项中,依然局限于你选择的预制房供应商范围内,“更经济”才是合适的形容词。我曾从你最初提及的那类公司以可比的质量和配置签订过不少合同。
你应该明白一件事:便宜最终总是很贵!Schwörerhaus、Hanse Haus 以及 Weberhaus 都是你值得信赖的合作伙伴;这三家供应商——从经营角度(实际上是分开看的)——几乎无可挑剔。你“最终”的选择在这级别里无法得分。
莱茵河区的问候