地块选择 - 南坡，北侧有通路

这里作为一个思考的起点。
这里可以建10块地。

大约在15或20年前，社区曾经询问是否愿意出售整块草地（在90年代，这片草地还包括15号、17号和19号的房屋编号——当时这三块地被分割出去了）。但我的祖父拒绝了，没有出售。
当时的计划与你的建议非常相似，只是你所画的蓝色道路往上延伸，实际上是从#1和#2之间经过。
后来，因17号房的居民与我的祖父关系友好，他获得了一块地，因此这块地又被再次分割了。

因为我们社区/村庄近年来已经发生了一些案例，将“农业用地”转换为单个地块的建设用地。

问题是：“最近几年”可能还处于默特尔时代，而现在在奥拉夫的小丑团体下，一些风向也影响到了地方层面。

没错，那里的主题发帖人希望第四季度终于能实现，土地可以被开发。
从社区首次洽谈到法律有效的建设规划，大约会花费3.5年（如果一切顺利的话）。

很高兴看到这个消息，祝后续一切顺利！
如果我没记错的话，当时也有一个在社区层面的推动——尽管后来被更高层撤回——至少是在一段简化建设用地审批的时期内提出的。我因此认为这里主题发帖人的情况更为复杂。

如果我没记错的话，情况是这样的：在社区层面发起的推动——尽管随后被更高级别否决——至少是在一个简化土地使用审批阶段启动的。因此，我认为本地原帖主的情况更为复杂。

这是真的。不过目前我们（不幸地）处于常规程序阶段。也就是包括环境影响评估等等。这会花费一些时间，也会花费更多费用。但如果土地所有者愿意承担费用，社区其实应该感觉不到差别。

呼……你对费用有一个大致的估算吗（比如一个粗略的计算示例）？
‘die letzten Jahre’ 指的是我所知的最近一次案例是在两年前：
一个以前同学的哥哥从教会买了一块草地并在那里建造了房子。
他几周前对我说，那不是建筑用地，购买费、购买附加费和配套费最后大约与新区的价格相当。
听起来并不像是进行了建设规划或环境影响评估等。

但是如果土地所有者愿意承担费用，理论上对市政府来说应该没有区别。

好的，那就是家庭作业 ：为所有十块土地寻找出售意向和建筑兴趣者！ 卖家必须尽快做好准备，买房者则需要更多年的耐心。

只需给[die Gemeinde]打个电话，问问情况以及在那里建房的可能性。每个[Gemeinde]的情况确实不同。这种询问还不需要有详细的规划或类似的东西。主要是要先确认[die Gemeinde]是否愿意批准一个可能的项目。