电气规划确保未来安全

传统电气更像是和一辆10到20年前的柴油车相比，而不是和一辆漂亮的老爷车相比:p

那倒不如说是马车。那非常适合传统。那辆10到20年前的柴油车通常比人们想象的拥有更多的自动化功能。

我个人还是会更喜欢10年的柴油车，而不是那些到处干涉我的现代汽车。房屋自动化也是类似的情况，有些事情我可以接受自动化，有些则不行。

这里你很好地展示了制造商强加的自动化（像Somfy、Rademacher、Bosch等封闭系统）与可自由设计和开放系统，如KNX、Z-Z-Wave等之间的界限。 对于前者来说，就是要么接受要么放弃，如果你想要这辆车（制造商XY的房屋自动化），你就得忍受系统的外来控制和不足之处。要么等待永远不会来的更新，失去重要功能，或者必须适应。 对于后者则不同，那里你可以完全按照你的意愿实现和更改所有功能，而不是由某个制造商决定。

在选择插座时要注意，这些插座在新建筑中能够准确且完整地与墙面齐平安装，而不是像旧系统那样丑陋地突出几厘米。

在选择插座时要注意，这些插座在新建筑中能够准确且完全与墙面齐平安装，而不像旧系统那样丑陋地突出几厘米。

你这话是什么意思？这和未来的安全性有什么关系？

在选择插座时要注意，这些插座在新建房屋中能够准确且完全与墙面齐平安装，而不像旧系统那样难看地突出几厘米。

不过这又需要特殊的暗装盒，而且费用不低。虽然很时尚，但在我的优先列表中远不及智能家居重要。

在选择插座时要注意，确保它们在新建筑中能够准确且完全与墙面齐平安装，而不像旧系统那样难看地突出几厘米。

几厘米，你应该不是指抹灰外面的部分吧？ 1厘米的厚度是为了在黑暗中能够摸到开关的位置。

几厘米，你希望不是指表面抹灰厚度吧？
1厘米的厚度是为了在黑暗中用手触摸到开关的位置

试着查一下Gira E2的平面嵌入式安装设计。设计只突出墙面3.4毫米。但需要特殊的埋入式底盒。