规划一座看起来像“辛克尔”或“佩尔修斯”的新建筑

是的，看起来非常好，肯定很适合那个地方的环境。那么我就不是唯一一个觉得这种东西很棒的人了。

Matthias

这种建筑在波茨dam及其周边地区随处可见。
我个人对此不感兴趣，且看起来也不特别。
但这只是我的个人喜好。

不过这里似乎确实是我个人会排除的情况，即新建住宅区。但我也明白，地块不会散落在街上随便捡……

是的，波茨坦博恩斯特特。
土地基准价为650欧元/平方米（地块约700平方米），房子建造时（2013/14？照片是2016年春）不到一半，更像是三分之一。

我也拍了照片，因为我喜欢……

此致

在这些价格下，真让人头晕。更何况还有附加费用。我在想，这种情况会不会永远持续下去，还是这个泡沫最终会破裂。今后，土地基准价也将纳入地税。这意味着：即使有人根本没有出售的打算，因为他自己使用，仍然会被不断收税，仅仅因为这个世界上有些人显然愿意为德国的土地支付任何价格。而且还必须考虑到，中期来看，独栋住宅本身可能会被归为“政治上不受欢迎”……

相反，我家在柏林有一块巨大的土地，我们实际上除了割草几乎无能为力，因为建造范围就紧贴现有建筑结束。

Matthias

这种建筑在波茨坦及周边地区随处可见。
我个人对此不感兴趣，看起来也不怎么样。
但这只是我的个人品味。

你到底不喜欢它什么？是觉得它不够好，而只是半心半意地完成的吗？还是一看就能认出设计者没有理解申克尔的形式语言？

另一方面，我想问：如果你是那些少数幸运儿之一，拥有波茨坦一个好地段的漂亮地块——那你应该在那里建什么样的房子呢？如今我们也必须考虑能源和生态平衡，所以屋顶的设计应该便于很好地整合光伏系统。但是建筑也必须抗风暴，因此带有坡起光伏模块的绿化平屋顶不是解决方案，因为这些模块会被吹走，而有20度斜度且集成光伏模块的屋顶在大多数情况下都能坚固耐用。这样我们就回到了申克尔的形式语言。

马蒂亚斯

你的愿望已经是陈年旧事了，我们早在2018年10月就讨论过： ，否则你可以看看柏林的Vogelarchitekten或者Stoeter别墅。

这两位建筑师确实设计了很棒的别墅……可惜超出了我们的预算。因此我们还是自己设计和实现了。