在客厅合理规划画廊的能量布局

当然，每个功能都有它的代价。只是我们不清楚性价比如何。这种阳台会导致每月的供暖费用增加多少，或者能源需求会增加10% / 20% / 50%吗？

既然我已经说过我们有一个空气层，我就来发表一下意见。但很遗憾，我也无法回答你的问题，因为不存在与我们房子完全相同居住条件的另一个房子，无法进行真实的比较。

我只能说，我们对自己的供暖消耗非常满意。归根结底，我们现在都被迫按照节能建筑规范来建造——至于谈论高昂的供暖费用或某些功能的不合理性……建筑专家对此已经有一些评论了。

我们也很重视合理的节能建造。不幸的是，这两者很难同时实现。

如果你想进行合理的节能建造，我会质疑地下室的双车库（是否供暖？）、客厅上方的屋顶露台、开放式屋顶和屋顶形状。此外，房屋的外部面积与居住和使用面积不成比例。我会建议每个房间至少减少10%的基础面积，将窗户尺寸调整到最低限度，并且干脆去掉屋顶的天窗。

再回到你的问题：你应该将一个简洁、带简单人字屋顶的矩形房子与一个非常多角、带多余角和第三个山墙（单坡屋顶）的房子作比较——也许这样你就能理解你关于理想房子的那个奇怪问题。不是针对你的房子：我很喜欢它，而我们的房子同样有太多的角落……

所以，如果你想探讨基本的性价比，那就问问自己，这些功能给你带来了什么，你们会多常使用屋顶露台，窗户清洁费会有多高，因为a) 窗户尺寸大，b) 窗户多余，c) 窗户装得太高。

我理解你的论点！
几乎不能说这是一个能源最优的建筑项目。

我关心的是我们愿望的合理性（地下车库/画廊等）以及由此产生的运营成本。

但我认为，关于这一点我们已经得到很大的帮助。非常感谢！
至少我们不会为了支付取暖费而倾家荡产。

新建筑的取暖费用可以忽略不计。