光伏用于热水

为什么混乱？因为经济上不合理。每月50欧元的供暖费你还想省什么？
热水每月可能还要花15欧元…… 即使设备连安装只花了2000欧…… 这意味着要11年……
3%…… 希望额外的供水管路没花超过270欧元…… 那是15年内对能源生产的贡献。

你为什么要费那么大心思去考虑光伏发电或太阳能热水系统是否划算，而你已经额外花费了几千欧元安装一个带有热水加热功能的壁炉，作为燃气冷凝锅炉的辅助设备？

这难道不是关于效率和经济性的问题吗？！

KFW70标准也可以不用太阳能热水系统达到，但如果连上面提到的炉子都做不到，那么依我看你应该重新审视整个方案（保温？）。

如果你不想要符合Kfw70标准的保温，我宁愿完全不碰Kfw，那样就不会那么“折腾”了。

好的，我慢慢明白了。我完全是个外行。那我怎么能达到新建筑中10%的可再生能源？

比必要的更多隔热，热泵，带有热回收的控制居住通风，[ST] 或类似设备

但是在建筑外壳方面，我们采用的是Kfw 55标准。仅仅因为我们没有通风系统，我们无法达到Kfw 70标准。

保温等方面有很多参数，我不会完全相信你那个职业保险的泛泛未经检验的说法，但作为外行我也无法真正评估。把外壳的计算给他，让他看看，并且上网找一个专门讨论家居技术的论坛。他们在这方面很有专业性，也很乐于助人，可能能更好地评估。