गर्म पानी के लिए फोटovoltaिक

क्यों भ्रमित? क्योंकि आर्थिक रूप से बेतुका है। महीने के 50 € हीटिंग खर्च में तुम और क्या बचत करना चाहते हो? गर्म पानी के लिए शायद महीने में 15 यूरो और देते हो... भले ही उपकरण की कीमत केवल 2 हजार € हो, montages समेत, इसका मतलब है 11 साल... 3%... आशा है कि अतिरिक्त पानी की लाइनिंग की कीमत 270 € से अधिक नहीं हुई होगी... ये ऊर्जा उत्पादन में 15 साल का योगदान है।

तुम इतने बड़े विचार क्यों करते हो कि फोटovoltaik या ST लाभदायक होगा या नहीं, जब तुम पहले से ही गैस बुर्नर थेर्म के साथ एक चिमनी में हीटिंग वॉटर गर्म करने के लिए कई हजार यूरो अतिरिक्त खर्च कर रहे हो?

यहाँ भी तो कुशलता और आर्थिकता की बात नहीं है?!

KFW70 ST के बिना भी प्राप्त किया जा सकता है, लेकिन अगर ऊपर बताए गए ओवन के बावजूद यह संभव नहीं होता है, तो मेरी राय में तुम्हें पूरे कांसेप्ट पर फिर से विचार करना चाहिए (इन्सुलेशन?).

अगर तुम Kfw70 के योग्य इन्सुलेशन नहीं चाहते, तो मैं कहूंगा कि Kfw से पूरी तरह दूर रहो, तब यह इतना "जुगाड़" नहीं होगा।

ओके, मैं धीरे-धीरे समझ रहा हूँ। मैं बिलकुल नौसिखिया हूँ।
फिर मैं नए निर्माण में 10% पुनर्योजी ऊर्जा पर कैसे पहुँचूँ?

आवश्यक से अधिक इन्सुलेशन, हीट पंप, हीट रिकवरी के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन, ST या समान।

लेकिन भवन आवरण के मामले में हम Kfw 55 मानक में हैं। केवल इसलिए कि हमारे पास वेंटिलेशन नहीं है, हम Kfw 70 पूरा नहीं कर पाते।

इन्सुलेशन आदि में बहुत सारे पैरामीटर होते हैं, तुम्हारे BU की सामान्य बिना जांच की गई बात पर मैं भरोसा नहीं करूँगा, लेकिन सच में एक आम इंसान के रूप में मैं इसे ठीक से रेट नहीं कर सकता।
तुम्हें हाउल के लिए कैलकुलेशन लेने दो और इंटरनेट पर ऐसे फोरम की तलाश करो जो घर की तकनीक (Haustechnik) पर विशेषज्ञता रखते हों। वे इस तरह की चीजों में सक्षम और मददगार होते हैं, वे शायद इसे बेहतर तरीके से मूल्यांकन कर सकते हैं।