不计代价的光伏 - 现状与优惠

否则我之前也已经开过一个关于这个主题的帖子。
https://www.hausbau-forum.de/threads/einsparung-pv-anlage-speicher-stromcloud-diskussionsthread.43899/

首先祝贺这个价格，也谢谢你的链接。
当然还要知道那2000欧元的补贴 ;)

建议大家都读一读这条线，可能会让大约95%的感兴趣的人对情况有一定的调整，但每个人都应该自己形成看法，自己提出问题或进行了解。

- 用电负荷曲线是否可比
- 根据你的数字，你每年有超过260个循环。对于装置容量等于储能容量来说，这个数字非常高。
- 后者可能与你的负荷曲线有关，也可能是你不想改变的原因。以我的印象来看，大多数装有热泵的人实际很难达到这个。尤其是当你只是稍微尝试把用电搬到白天时，（热水准备/日间升温）
- 你关于储能充放电的数据似乎有“优化过的测量点”。:P 储能损失低于2%，你的系统看起来像是能源转型的解决方案 :D 现实吗？

当然这一切都是猜测。没人知道储能能用多久。也许比我们预想的还久。

光伏系统28.35千瓦峰值，储能10.2千瓦时，安装于2020年，可再生能源法补贴9.27分/千瓦时

储能成本：7,340欧元净价，扣除3,040欧元补贴

2021年充电：2,694千瓦时
2021年放电：2,290千瓦时

2022年充电：2,497千瓦时
2022年放电：2,094千瓦时

前五年还需对自用电量补增增值税，同时扣除20年折旧的税收返还，二者均非巨大数值。融资利率0.5%亦同。

这些数字显示了存储器是多么没有意义。

那你就解释一下吧。我的存储在8-10年内付清，保修期为10年。

这些数字显示了储能是多么无意义。

这已经被多次证明，储能是可以计算的，取决于购买、补贴和使用等情况。 这里不应该简单地一概而论。 然而，目前做出正面的计算比较困难。但这更多是政治原因。如果我们在光伏、水电和电池技术上的投资能像在核能或内燃机上的投资那样多，世界的面貌早已完全不同了 :rolleyes:

尽管如此，目前要算一笔正面的账还是很困难。但这更多是出于政治原因。如果我们在光伏、氢气和电池技术上投入了和核能或内燃机一样多的钱，世界的面貌肯定会完全不同 :roll eyes:

政治对汽车游说团体的支持也让我最为烦恼。感觉去年还说“天哪，我们永远造不出好电池，柴油至上”，而现在却是“我们的8系宝马能跑XY公里，马力达到ZZZ，我们才是最棒的。”