光伏系统或地热能

  • Erstellt am 2016-12-17 12:09:36

Alex85

2016-12-17 12:46:30
  • #1
如果已经达到55标准,任何额外措施都不会提升Kfw标准。

如果你想使用光伏系统,我的问题是关于使用场景。安装系统是完全并网还是将电力卖给租户?你是否意识到相关的工作量?

基本上,光伏系统在两种情况下都可能带来收益。

地热能最终能减少租户的用电费用或附加费用。额外投资需要通过提高基本租金来收回。

我什么也不会做。
 

Leser111

2016-12-23 16:38:20
  • #2
你好,
对于纯出租物业,我甚至不会考虑Kfw55,而是保持能源节约条例标准或Kfw70。

此致敬礼。
 

类似主题
22.12.2015天然石加热与光伏系统结合是否合理?16
06.08.2015光伏用于热水26
08.01.2016光伏系统:带电池的自用率及其他问题27
24.02.2016达到KFW 55资助的建筑成本29
08.06.2017光伏系统,如何利用类似热泵的经验?64
06.04.2016融资期限是15年还是20年?通过KFW进行光伏?10
18.12.2016光伏入门(新建)25
06.02.2017从 KfW 55 升级到 KfW 40+16
10.02.2018受控住宅通风还是光伏系统?寻求决策支持,优缺点18
19.07.2018新建项目采用哪种KFW标准和技术45
19.07.2018是KFW 70,还是伴随显著额外费用的KWF 40 Plus更划算?43
10.08.2019KFW 40 plus / 使用砖石进行节能建筑?13
08.04.2019KFW 40 Plus的一般优势35
05.01.2020燃气供暖 + 光伏系统可无需证明15
02.03.2020光伏系统在西方或东方也有意义吗?78
10.11.2021光伏系统:成本,节省潜力?- 经验?240
08.05.2020热泵 + 光伏系统,有储能或无储能11
25.10.2020维尔茨堡新建单户住宅选择KfW 55还是40+?27
07.11.2021新建独栋住宅 - 燃气或空气热泵 + 光伏 + 储能?169
08.05.2021带附属公寓的新建筑 - 总承包商限制出租和KfW资助51

Oben