颗粒供暖 + 太阳能：报价好吗？

....能源顾问完全不在乎采用哪个制造商或哪种供暖技术。起初我们偏爱地热泵，但遗憾的是报价不太理想。

好坏是相对的，如果只单纯从初期投资来看。
此外，例如地热泵可以使用价格较低的沟渠或地面采集器，前提是用户能够或愿意自行完成部分工作。这样可以在一定程度上大幅降低热源开发的成本。
热泵“运行”通常特别依赖于热源和热汇之间的低温差。通常这意味着热汇侧一般需要较大的供暖面积，比如地暖或暖通空调系统。
传统热源（燃气冷凝炉、颗粒、木材、燃油）根据系统设计的不同，设备负荷系数通常只能达到或略高于1。
而热泵则能利用70%到80%的免费环境能量，具体取决于类型和设计。
是否应该简单地、未经验证地放弃这样的潜力，我起初并不认为；浅尝辄止很少能带来最终的最佳结果！
此致敬礼

曾经做过一次供暖负荷计算吗，这30千瓦的数值是否准确？仅仅因为旧的供暖设备是30千瓦，并不意味着这个数值是合适的。我们请了一位暖气安装工，他想给我们推销一个25千瓦的热水锅炉，适用于180平方米——他的说法是：每10平方米居住面积用1千瓦总是合适的——加上热水的需求。但我们的供暖负荷只有6千瓦，而不是18千瓦。如果买了那个锅炉，那就真是个大失败。热水也不是通过锅炉供应，而是通过生活热水热泵来提供。安装屋顶太阳能板不划算，而且屋顶上已经装满了光伏板。

现在我们有了一个“合适的”颗粒锅炉，功率可调节在3到15千瓦之间——没有更小的了——价格是3600欧元。价格已经有了明显的差别。它也获得了BAFA补贴，可以扣除补贴部分。安装费1000欧元，因为这是一个可以像炉子一样连接的锅炉。另加800欧元买一个500升的缓冲水箱。过渡期用分体式空调加热，夏天能制冷，春秋能供暖，用热泵技术，甚至获得KfW资助——3.5千瓦的价格是600欧元。生活热水热泵的价格也差不多——700欧元。安装费用另计，我不会自己安装，太复杂了。不过费用也不高，而且可以确保由专业人士完成。

扣除2900欧元的BAFA补贴，我们房子的整个供暖和热水设备加上制冷，含安装费用大约花费4500欧元（不含小件，如烟囱管）。

是否曾经进行过热负荷计算，看看这30千瓦是否真的准确？仅仅因为旧的暖气是30千瓦，并不意味着这就合适……

正确！

……屋顶已经完全装有光伏板。

那么热泵作为主要热源本来是非常合适的。自用率高，你本应该事先计算一下。
我规划过与光伏结合的热泵系统，在全年收支平衡中实现了供暖、制冷和热水零费用！

此致

我们让别人算过了。但没什么用。光伏系统在热需求最高的地方产量却是最低的。十二月和一月每天只有1到6千瓦时的发电量。
也就是说，冬天用光伏驱动热泵是不现实的。昂贵的家用电费还在涨，这会进一步推高成本。这里的热泵电价只略低一些，但还需要另装一个电表。最终成本实在太高了。
联邦经济事务和出口控制局（BAFA）对热泵的补贴比起颗粒锅炉的补贴简直是个笑话（颗粒锅炉补贴翻倍），但热泵的总成本包括安装费用都高得多。热泵报价从一万欧元起步，颗粒锅炉不到一半。
过渡期时，空调分体机用光伏余电运行，还能产生足够的收益。等天冷时，锅炉上场，这样锅炉的利用率也合理了。

通过光伏实现免费热泵运行只能靠大功率系统，而我们的只有7千瓦峰值。且一月份日发电量只有4千瓦时左右（有时还达不到，很多天只有2千瓦时或更少），我实话实说，不觉得热泵靠它能不用额外电力就把房子供暖。如果是20千瓦峰值或更高的系统，情况可能不同。