पेललेट हीटिंग + सोलर: क्या प्रस्ताव अच्छा है?

....ऊर्जा सलाहकार को बिल्कुल भी फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा निर्माता या कौन सी हीटिंग तकनीक इस्तेमाल में लाई जाती है। शुरू में हमने सोल हीट पंप को प्राथमिकता दी थी लेकिन अफसोस की बात है कि ऑफ़र बहुत अच्छे नहीं थे।

अच्छा सापेक्ष होता है, अगर आप इसे केवल प्रारंभिक निवेश तक सीमित करें।
इसके अलावा, उदाहरण के तौर पर सोल हीट पंप के लिए सस्ती खाई या क्षेत्र कलेक्टर्स संभव हैं, यदि आप स्वयं सेवाएं प्रदान कर सकते हैं या देना चाहते हैं। इससे स्रोत बाहर निकालने की लागत काफी हद तक कम हो जाती है।
हीट पंप "जीवित" रहते हैं खास तौर पर स्रोत और सिंक के बीच कम तापमान अंतर से। इसका मतलब है कि सिंक की ओर आमतौर पर बड़े हीटिंग क्षेत्र होते हैं जैसे फर्श तापन या वॉटर हीटर संभव हैं।
परंपरागत हीट जनरेटर (गैस ब्रेनवर्थ, पेल्लेट, लकड़ी, तेल) सिस्टम की लागत संख्या को ज्यादा या कम स्पष्ट रूप से, आकार-प्रकार के अनुसार > 1 बना सकते हैं।
वहीं हीट पंप के मामले में 70 ...80% मुफ्त पर्यावरणीय ऊर्जा, प्रकार और आकार के अनुसार, उपयोग की जा सकती है।
क्या ऐसे संभावनाओं को सरलता से, बिना जांचे छोड़ देना चाहिए, ऐसा मैं शुरू में नहीं मानता ;-) सतहीपन शायद कभी अंतिम इष्टतम परिणाम नहीं देता!

शुभकामनाएँ।

क्या कभी हीटिंग लोड की गणना की गई है, कि ये 30 किलोवाट वास्तव में सही है? केवल इसलिए कि पुरानी हीटिंग 30 किलोवाट की थी, यह जरूरी नहीं कि यह फिट बैठे।
हमारे पास एक हीटिंग इंस्टॉलर आया था, उसने हमें 180 वर्ग मीटर के लिए 25 किलोवाट का हीटिंग बॉयलर बेचना चाहा - उसकी बात थी: 1 किलोवाट प्रति 10 वर्ग मीटर रहने की जगह हमेशा सही रहता है - प्लस गर्म पानी।
हालांकि हमारी हीटिंग लोड 6 किलोवाट है, न कि 18 किलोवाट। यह बहुत बड़ा नुकसान हो सकता था। गर्म पानी बॉयलर के माध्यम से नहीं बल्कि एक उपयोगी पानी की हीट पंप से बनाया जाता है। छत पर सोलर लगाना फायदे का सौदा नहीं है - और छत पहले से ही फोटovoltaïक से पूरी तरह भरी हुई है।
अब हमारे पास एक "उपयुक्त" पेलेट बॉयलर है, जो 3 से 15 किलोवाट तक मॉड्यूलेट करता है - छोटा नहीं था - 3600 यूरो का। कीमत में कुछ फर्क है। यह BAFA द्वारा समर्थित भी है, इसलिए यह अभी कटौती की जाएगी। इंस्टॉलेशन 1000 यूरो, क्योंकि यह ऐसा बॉयलर है जिसे एक चिमनी की तरह जोड़ा जा सकता है। प्लस 800 एक 500 लीटर के पफर टैंक के लिए।
बीच के समय के लिए, हम क्लाइमास्प्लिट डिवाइस से हीटिंग करते हैं, जो गर्मियों में ठंडा कर सकता है, वसंत और पतझड़ में गर्मी देता है, हीट पंप तकनीक के साथ और KfW द्वारा भी समर्थित है - 3.5 किलोवाट के लिए 600 यूरो। उपयोगी पानी की हीट पंप भी लगभग इसी कीमत की है - 700 यूरो। इंस्टॉलेशन अलग से, मैं खुद नहीं करता, यह मेरे लिए बहुत पेचीदा है। लेकिन यह भी ज्यादा महंगा नहीं है और यह सुरक्षा देता है कि इसे एक विशेषज्ञ ने किया है।
BAFA सब्सिडी के 2900 यूरो घटाने के बाद, हमारे घर के लिए पूरी हीटिंग और गर्म पानी की व्यवस्था, कूलिंग सहित, इंस्टॉलेशन सहित लगभग 4500 यूरो में आती है (छोटे छोटे सामान को छोड़कर, जैसे कि चिमनी पाइप)।

क्या कभी हीटिंग लोड का हिसाब किया गया था, कि ये 30 केडब्ल्यू वाकई सही है? सिर्फ इसलिए कि पुराना हीटर 30 केडब्ल्यू का था, इसका मतलब ये जरूरी नहीं कि ये फिट हो...

सही है!

....- और छत भी पहले से ही फोटोवोल्टाइक से पूरी तरह भरी हुई है.

वहाँ एक हीट पंप को मुख्य ताप स्त्रोत के रूप में चुना जाना चाहिए था। उच्च स्व-उपभोग हिस्सा होता है, तुम्हें इसे पहले से गणना करके देखना चाहिए था।
मैंने फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप सिस्टम की योजना बनाई है, जहाँ हीटिंग, कूलिंग और गर्म पानी सालाना शेष राशि में शून्य लागत पर संभव हो गया!

शुभकामनाएँ।

हमने गणना करवाई थी। लेकिन कुछ नहीं निकला। फोटोवोल्टाइक सिस्टम वहीँ सबसे कम उत्पादन करता है जहाँ गर्मी की जरूरत सबसे ज्यादा होती है। दिसंबर और जनवरी में दिनभर में केवल 1-6 kwh ही आती है।
अर्थात्, सर्दियों में फोटोवोल्टाइक के साथ वॉटर पंप चलाना संभव नहीं था। महंगा घरेलू बिजली, जो सस्ता भी नहीं हो रही है, लागत को और बढ़ा देती। वॉटर पंप टैरिफ यहां बहुत कम अंतर पर है, लेकिन इसके लिए एक अलग मीटर की जरूरत पड़ती। आखिरकार यह बहुत महंगा पड़ता।
Bafa की वॉटर पंप सब्सिडी पेललेट सब्सिडी के मुकाबले मज़ाक है (पेललेट सब्सिडी वॉटर पंप सब्सिडी से दोगुनी है), लेकिन वॉटर पंप के लिए लागत और इंस्टॉलेशन बहुत ज्यादा हैं। वॉटर पंप के ऑफ़र 10k से शुरू होते थे। पेललेट की कीमत उससे आधी भी नहीं थी।
क्लाइमेट स्प्लिट इकाई संक्रमण काल में फोटोवोल्टाइक अधिशेष से चलती है, उस समय पर्याप्त ऊर्जा मिलती है। और जब बहुत ठंड पड़ती है, तो बॉयलर काम करता है, जो सही उपयोग में होता है।
फोटोवोल्टाइक के माध्यम से नि:शुल्क वॉटर पंप केवल बड़े सिस्टम्स पर काम करता है, हमारे पास केवल 7 kwp है। और जनवरी में साधारणत: 4 kwh दैनिक उत्पादन, जो हमेशा नहीं आता (कई दिन तो केवल 2 kwh या उससे भी कम होता है) - मुझे सच में विश्वास नहीं कि वॉटर पंप इससे घर को गर्म रख सकता है बिना अतिरिक्त बिजली लिए। अगर 20 kwp या उससे अधिक हो, तो स्थिति अलग हो सकती है।