全景窗户 - 窗户的价格是否实惠？

在与建筑师的谈话中提出来吧。你可以随时告诉我们最新情况。

补充一个关于全景窗户/大窗户面积在较小地块上的另一种看法。较小的地块通常由于容积率和建筑边界，意味着房子也较小，房间也较小。在这里，合理布置的大面积窗户可以帮助打开空间，视觉上将花园引入居住空间。也就是说，让较小的房间感觉更大。因此，我不认为大面积窗户只适合于巨大的地块。防止外部窥视可以使用百叶帘，它们能让充足的光线进入，同时阻挡视线。对防晒也是强烈推荐的。

关于大窗面积前冷风的问题，我还有一个经验。我沙发正对着一整面玻璃窗——朝南的客厅。这里没有外墙，只有窗户。没有风吹拂，也感觉不到冷辐射——我可是名副其实的怕冷鬼。由于这是一套作为投资物业（目前尚未出售）的出租公寓，安装的是普通的三层隔热玻璃。我认为，这更多的是取决于安装窗户的人，而不是窗户面积的大小。

无论如何：我觉得卷帘不美观，百叶窗会很贵。

如果和总承包商（GU）合作，或者更糟的是与建筑师（BT）合作，我信这话。写清楚后会发现，附加费用可能并不大，甚至可能根本没有增加费用。至少当时我们询问过的总承包商是这样，后来我们才找了建筑师。我们很快觉得“外部百叶窗附加包”被抬高了价格——就像电工的额外插座一样。这个经验是否具有普遍性？谁知道呢……

[QUOTE="((Andreas)), post: 246502, member: 44705"]非常感谢。关于寒冷的问题我之前没考虑到。前面的朝向大致是正西。夏天的升温应该不会太严重，对吧？有人能告诉我一些费用吗？评论里有几位安装了这种前面的。[ /QUOTE]等我老婆把办公室清理完周末给你写。我们有一个大约36平方米的玻璃前面，肯定会带来寒冷和风感，但供暖费用不会有明显变化。

我会在周末写信给你，当女士清理完办公室后。我们有一面大约36平方米的玻璃幕墙，肯定会带来冷气和风感，但取暖费用不会有显著变化。

非常感谢，这将非常有帮助！

非常感谢，这非常有帮助！

夏天，玻璃正面良好遮阳非常重要。我们家的玻璃也在西侧。夏天我们没有温度问题。即使没有空调，温度也和没有大面积玻璃的房子一样宜人。 冬天白天，室内温度明显提升。一旦阳光照射，无论外部温度如何，整个房子都很温暖。晚上当太阳落下，夜晚来临时，感觉非常明显。玻璃区域会有明显的冷风和辐射冷感。这个问题可能可以通过地面上复杂的对流散热器来解决，我们没有使用——大概如果下次建房依旧不会使用，除非沙发摆放在该区域。整体来说可以忍受。 费用：玻璃通常采用立柱横梁结构施工。型材和玻璃应有良好的隔热性能。我们使用的是Wipro，性价比高且便宜。大致估算每平方米1000欧元，包括通向露台的开口。 晚上多支付的取暖费白天可以节省。我们的取暖费用符合标准，也适合我们的取暖习惯。 优点：大面积采光使居住氛围明显更加舒适。如果再建，我大概还会选择。