又一次:翻新与新建

  • Erstellt am 2012-12-01 21:12:40

hausdave

2012-12-01 21:12:40
  • #1
你好论坛,

我已经默默关注一段时间了,现在也有个小小的请求/问题。

我需要一个懂行的人或者可能做过类似事情的人的评估。

我面临一个决定,是要修缮一栋老房子,还是拆掉重新建造。这是一栋建于1936年的老房子,墙体结构坚固,内墙和外墙之间大约有6厘米的空气层。如果进行修缮,几乎所有东西都必须更新(保温、屋顶、电路、管道、地板、暖气……),根据一位专家的初步粗略估算,费用大约需15万欧元。

这栋房子的居住面积是160平方米,如果加上改造的阁楼,面积甚至接近200平方米。为了实现这一计划并顺利完成代际交替,还需要在房子后面加建一个带套间的附属建筑。为此,已有的建于1937年的附属建筑需要拆除或修缮。但这个附属建筑墙体似乎没那么厚,修缮工作可能更复杂些(需要内保温?)。目前第二部分的修缮还没有估价。

现在我的问题,我知道这很大程度上取决于个人喜好,但我决定还是问问大家:这种情况下修缮是否值得?据专家说,这种质量的新建房大约每平方米需要1400欧元,如果不选择目录上的房子,价格可能高达1600欧元(平均价格约24万欧元)。基本上我还是喜欢老房子(层高更高,户型好,墙体结实……),但我当然不想花比新建更多的钱。修缮的话,仅能达到KFW100的标准,新建则可能是KFW55之类的。

我脑子里是在把修缮带附属套间和完全新建两个方案对比。如果不考虑附属套间,我觉得花15万欧元修缮160平方米的房子还是很值的,对吗?

你们怎么看?有人有经验吗?对于完全新建(带附属套间)加拆除,预算一般会是多少?

抱歉写了这么长的文字,希望有人能简单回复一下。

谢谢,
Dave
 

barcuda

2012-12-02 13:45:45
  • #2
你好,

我当然无法对估计的15万欧元翻新费用进行评价。根据居住面积平方米等比较值进行的成本估算在翻新时是不太有用的。这里真正有用的只有对每个构件进行成本计算,例如更换特定质量的平均尺寸的X个窗户等。提到的鉴定专家可能也是这样计算的。否则,15万欧元并不能作为新建房屋的真正比较值。因为翻新的费用范围可能很大,有时甚至比新建房屋还贵。

相反,新建房屋每平方米1400至1600欧元是现实的,前提是价格指的是居住面积——当然,这取决于所需的装修标准。但是关于能源标准需要注意,KfW-70标准通常可以通过增加墙体厚度或隔热(例如WDVS-外墙外保温系统)来实现。KfW-55标准则必须通过额外的技术组件(热泵、余热回收等)和更高的隔热来实现。即使是新建房屋,较高的KfW标准也不是“自动”实现的,特别是KfW-55标准会显著增加价格,如果你还计划建地下室,价格会更高。

顺便提一下,带有套房的附属住处也是一个不可低估的成本因素——尤其是如果这套房子将来计划出租给外人。

如果在翻新时考虑内墙保温,我建议谨慎并请建筑物理学家或有经验的专业人士参与。这里存在较高的建筑损害风险(如发霉)。

无论是翻新还是新建,重要的是要考虑总成本。这包括附加建筑费用,包括规划费用、室外设施等。拆除时也别忘了考虑废料处理费用。

当然,远程无法给出新建还是翻新的建议。要真正进行比较,我认为必须制定一份可靠的翻新成本计算。如果你考虑翻新,这份工作是值得的。粗略的成本估算帮不上忙。因为,如果如你所述翻新时几乎所有东西都必须更新,估计的15万欧元可能是不够的。
 

Bauexperte

2012-12-02 13:51:07
  • #3
你好,Dave,


翻新的房子通常会有一些“瑕疵”——基础结构总归是旧的。我也无法想象由专家评估的主屋费用能和实际情况完全吻合。很多时候你从某个地方开始修缮,才会发现还有更多修缮需求。

即使是完全新建——我也建议你这么做——你也可以影响楼层高度;甚至可以一比一地复制“旧有”的平面布局。但所有的设计都必须符合现行的节能法规;不一定非得达到KFW55,KFW70反而更合理,且性价比更高。

我自己住在一栋老房子里,遗憾的是不能拆除;我非常清楚价值评估与现实之间的差距。

此致,敬礼
 

hausdave

2012-12-03 09:59:24
  • #4
首先非常感谢您快速且友好的回复!特别是因为这个话题非常个性化。

专家已经记录了各项措施,比如窗户、供暖、屋顶等。但是当然只是粗略估算,我会再次要求提供一个可靠的成本计算,非常感谢您的提醒。

此外,我也不认为我能控制成本。如果有必要,我会再和专家以及可能的建筑师一起检查扩建部分,看看有什么可行的方案。如果我加上缓冲费用和扩建设施的新建,价格仍然比完全新建便宜,那我就有了一个大致的方向。
 

hausdave

2012-12-09 11:01:06
  • #5
你好,再次问好!

现在也有了书面数字(不是报价,是估算)。

Rohbau


    [*]更换窗户(塑料材质,三层玻璃) 15.000,00 EUR
    [*]外墙墙体的芯材保温 3.000,00 EUR
    [*]更新供暖系统、热量分配、热量传递 20.000,00 EUR
    [*]太阳能热利用支持 7.000,00 EUR
    [*]阁楼扩建、保温、屋顶覆盖 40.000,00 EUR
    [*]泥瓦工(平面图更改) 10.000,00 EUR
    [*]砂浆地面、客厅地暖 5.000,00 EUR
    [*]给排水安装 12.000,00 EUR
    [*]电气安装 7.000,00 EUR


Innenausbau



    [*]油漆工程、内墙抹灰 9.000,00 EUR
    [*]瓷砖工程 6.000,00 EUR
    [*]地面铺装工程 8.000,00 EUR


Nebenkosten



    [*]结构计算、保温、建筑设计费 含税 23.000,00 EUR


净总额:165.000,00 EUR
含税总额:196.000,00 EUR

有人能对这些数字发表意见吗?这是现实的吗,还是太贵了?还有什么遗漏吗?我注意到,“施工管理”这一项至少还得加上,当然地暖也不仅仅安装在客厅。

另外,他估计主建筑新建,且外部尺寸相同,费用大约为含税总额:316.000,00 EUR(包括拆除和附加费用)。我很难评估。

如果有人做过类似项目并有自己的数字,非常感谢能提供些建议(是否合理)!

来自北方的问候,
Dave
 

Bauexperte

2012-12-09 12:02:42
  • #6
你好,Dave,


如果我计算正确的话,净价是14.2万欧元,毛价除两欧元外是19.2万欧元。


仅在客厅装地暖也没意义;请外部施工管理是很值得投资的。

至于是否合适,这里没人能回答,因为我们不了解你的建筑。例如,我觉得外墙保温估计定得太低了,但我也可能错了……


你第一帖里说了160平方米/居住面积;按KfW 70效率建筑标准,在北方大约应花费23.3万欧元,加上3万欧元附加费用和拆除费用。如果现有建筑没有用石棉,那估计是对的。

所以我大致算了一下——约22万欧元(我粗略加上了增加地暖和专家费的费用)用于翻修,约32万欧元用于新建,目前已知数字其实说明了一切。就我个人而言,如果有机会在原址新建,我不太愿意花很多钱在一个“旧”房子上——毕竟它的结构永远是旧的。这当然是个人决定,也有人正好想要保留这些老建筑。

此致敬礼
 

类似主题
18.01.2015新建 Kfw70 地暖和瓷砖11
08.05.2016翻新与阁楼扩建:KfW?经济性与新建的比较?18
08.10.2017KfW 55 无地板采暖38
01.05.2021KfW贷款 + 附属住宅的偿还补助39
23.03.201820世纪30年代的房子。是翻新还是重建?25
22.08.2018带有附属公寓的房屋建设-扩建?27
15.04.20201973年未翻新的独栋住宅——翻新还是新建?32
13.01.2021拆除和新建的成本估算75
28.03.2021房屋翻新的一口价费用 - 什么是现实的?15
30.03.2021购房、翻新和扩建的融资16
08.05.2021带附属公寓的新建筑 - 总承包商限制出租和KfW资助51
19.01.2022带有地暖、居住通风和空调的新建筑21
14.06.2022KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
10.02.2023银行贷款与KFW贷款相结合,用于购房和装修13
26.02.2024能源改造和扩建,KFW 261 示例51
03.11.2023新建筑扩建的费用估算13
30.08.2024翻新还是拆除重建——建筑师的决策辅助?25
22.12.2024老建筑 - 与KfW的购买和修缮16
02.01.2025根据KfW或BAFA的70年代半独立住宅翻新成本估算38
26.03.2025KfW 261修复与大型扩建有资格获得资金吗?13

Oben