老建筑翻新 - 燃气供暖 + 散热器还是地暖？

大家好，

你们知道基于燃气供暖系统，哪种方案（地暖还是散热器）更经济吗？

我关心的不是购买价格，而是运行时的费用。

基本信息：
- 独栋住宅，带有1.10米高的爬行地下室
- 约90平方米的居住面积（明年还将扩展约90平方米）
- 建造于60年代
- 燃气供暖系统将重新安装。已有两家公司上门并准备给我报价。（目前都是基于散热器的方案，没有询问地暖）

外观方面我们暂且不考虑。

期待大家的建议。
问候
Farilo

所以房子需要的是能量，而不是采暖系统。简单来说，在相同条件下，使用地暖并不能节省能源。只有保温措施能够减少房屋的热量损失，尤其是窗户和屋顶/顶层楼板。

不过在理论上，地暖可能稍微占优势。因为燃气冷凝锅炉的效率最高时，是在尽可能低的供水温度下运行。但这优势可能只有很小的百分比。

如果以后可能会改装成热泵系统，必须安装地暖系统，因为热泵为了高效运行，必须使用低供水温度。

前置管事实上明显较低。

在家具位置等方面也获得了不少空间或灵活性。所以不仅仅是视觉上的。

另外，灰尘积聚也更少，地板散发的温暖感觉非常好。

不过还要额外付出一大笔费用；如果地面找平层本来就不需要重新做的话；另外暖气分配器位置比较集中；供暖主干管通常在角落，只供上层的房间使用。

在爬行地下室里，暖气设备到底放在哪里？

在爬行空间；暖气设备到底放在哪里？

暖气设备放在洗衣房的地面高度，洗衣房位于后门下方6级台阶处。现在的管道水平通向爬行空间，然后从那里向上进入房子。

嗯，我得考虑一下该怎么办。
地面平整层其实不需要重新做。这会花很多钱。
下周房子将被清空，然后我会仔细检查地面。如果必须重新做，虽然可能性不大，那就装地暖。否则就用暖气片。

感谢你提供的有关经济性的信息。

关于合适的燃气暖气有什么建议吗？我还需要一个大约100升的热水储存罐。
我还不太确定该如何看待这些组合设备？！

组合设备通常不能将其功率调得那么低。
以前是用什么取暖的？有没有什么隔热措施（即使是短期计划的）？

组合设备通常不能将其功率降得太低。 到目前为止是用什么供暖的？有任何隔热措施吗（包括短期计划）？

啊，好的。我还没完全理解“功率不能降得太低”到底意味着什么。但我会去了解一下。

到目前为止是用燃气供暖的。设备是1989年的。
隔热方面，我这个冬天（我将在11月/12月搬进来）会先观察具体情况。如果有需要，明年只会对阁楼进行隔热。
其他的都保持不变。

窗户部分已经更换了（塑料窗）。
不过我在考虑是否把所有窗户都换成新的。（木窗，双层玻璃）。
我正在检查木窗相比塑料窗有什么优势，然后再做决定。

问候
Farilo