报价比较 - 选择的痛苦

你知道用整体式建筑方法能否达到KfW 40+标准吗？

不知道，但我认为40+更多是一个理想目标，经济上不划算。

北德是双层结构的地区。
我会坚持这一点，因为这些公司懂得怎么做。

墙体结构 Viebrockhaus 我觉得有点奇怪，15厘米的内墙不寻常。

Viebrockhaus 有些地方可能会很贵，因为不包含在内。

你是在一个郊区环带建设吗？

这里已经有很多不同的观点，多一个或少一个其实无所谓。

我甚至会说，一面做得好的轻质隔墙不仅“并不低劣”，而且在声学隔离和悬挂（较重）家具方面，远远优于所谓的混凝土多孔石材那种重型解决方案。

为什么要采用双层结构然后抹灰——这是Viebrockhaus的标准做法——我不太理解。一面做得好的外墙保温系统同样没问题，只是这往往还包括高质量的抹灰层。如果你不喜欢，那是另一回事，但我认为基于“在北方一直是这样做的”来偏好双层结构是不对的。无论如何，如果还需要隔热层，我更倾向于用加气混凝土砖而不是多孔石材。

最后一点：（这我已经多次提过。）你可以不停地做Excel、Calc或者Numbers表格，但这些表格并不能告诉你哪个报价更好（即在性能相同的情况下更便宜）。这很大程度上取决于具体的施工细节，而无论哪个施工说明都无法涵盖这么详细的信息。你的决定标准应该是：你更信赖大型知名的建筑巨头还是更信赖较小的、可能是家族式的地方供应商？只要两个供应商都不是糊弄人（我假设他们不是），他们都会给你建一个合格的房子，而且价格大致相近。（报价差异小于一万欧元我会认为可以忽略不计。）

这不是说是否一直都是这样做的，而是公司是否能够或经常这样建造。这里通常是做多孔混凝土+保温层+面砖。

嗯，我有时也会“在北方”出行，现在也经常看到外墙保温系统（WDVS）的解决方案。那些总是由“南方”来的外地人施工吗？开个玩笑，我并不认为在“北方”找能安装外墙保温系统的公司会是个问题。正如我说的：是否想要使用这是另一个问题，但我不会一概而论地贬低它。

来自“中部”的问候

K1300S

大家好，
所以带保温砖的房屋也可以达到KfW 40+标准。
我们自己使用36.5厘米厚的TV07砖建造，如果要从KfW 55提升到KfW 40，外墙需要做到42厘米厚。
当然，这也取决于房子的其他部分。(Fenster;Kellerisolierung;...)

我个人从来不想在房子外部做保温或采用两段式结构。