邻居未遵守建设规划

但这是对我的居住质量的一个更严重的打击，这是理论上不被允许的。对此我会很生气。

我理解这一点。

经过15页的各种建议后：你现在打算怎么做， ？

那我就在边界上直接堆一个堆肥堆……我不管你怎么防臭味……你的花园。
或者盖一个鸡舍，然后说……我不管你怎么应付吵闹……建一道隔音墙。

这真有趣，因为我们的堆肥堆就在角落的边界上——谁也不觉得烦。它也不臭——如果你的臭了，那你做错了。我的妹妹刚好也在边界上建她的鸡舍……
那我只能说，欢迎来到土地所有者的行列。让我猜猜：这是你第一次拥有自己的地吗？

如果那边没什么东西，也可以坐在草地上。很明显，你想坐哪里都可以。
露台可能只是稍微更适合这个用途？因为它正是为了这个用途而建？

是的，有露台也好，没有露台也好，他都能坐在那里。那并不改变他确实想坐在那里这个事实。如果这让你不舒服，那你也该买下那块地。

一个人也应该考虑周围的环境……如果你自己是“干扰者”，也应该直接采取措施，干脆就不去打扰别人。

如果仅仅是存在感让人烦，那他就不是干扰者。难道他要蒙住眼睛吗？

我绝不是为非法建筑辩护的人。但你关心的根本不是露台，而是邻居在自家花园那个位置上的存在感。那应该是你的问题了。

我总是对那种说法感到惊讶，说建设局不干涉……
小故事：我们在一条人行道旁建了房子（后侧的地界朝向公共区域，那儿有一条人行道）。
在规划图中写明了（不是作为种植建议，而是强制性的！）我们允许在这条后侧边界种植什么。山毛榉树篱（红榉或榉树——至少我们还能选）。即使没有这段规定，我们也会选择红榉树篱，因为我们觉得它很好看。总之，一切都好。
邻居们觉得榉树不好，于是种了一个混合篱笆。建设局来了人说：不不不……这样不行！他们因此又在前面多种了一排榉树篱（那里还有足够的空间）。
所以，这里确实会检查哪些规定被遵守了，哪些没被遵守！

顺便说一句：邻居那边的效果现在真是糟透了……哎呀：但那又是另外一个故事了！

我只觉得好笑的是，这个帖子的主旨是，人作为邻居应该管好自己的事，还得花钱，尽管约定是别的说法。

我从整体上理解到的主旨是，这是一种新的邻里关系，在最（不）有利的情况下可能还会持续几十年，因此人们应该非常谨慎地考虑，不要一开始就通过找政府部门来对付邻居，而是应该先 1. 交谈，2. 寻找其他解决办法。

是的，我知道......我讨厌人，只想找茬......我明白了。

如果有人在共同边界上建造了令人不快且不允许的东西，却没有事先合理地告知邻居，随心所欲地做事。
邻居的意见被置之不理，没有任何考虑。
那么我想问，究竟是谁在寻找争端或挑衅呢？

这并没有回答你现在打算做什么的问题。不过——我刚才突然想到一个办法：就是继续在这里抱怨邻居，甚至可能还抱怨那些建议大家为了邻里关系好点而做得比你邻居更好的人……而且继续无视所有明确的步骤，比如向建设局举报或接受现实。