合同签署前不得绘制图纸

早上好！

我不太确定这是否适合这里。内容是关于标题中提到的经验。

本来我想在一个开发商那里签合同，但那时连规划房屋的草图都没有。

在合同谈判中，我至少想要一份图纸（初步设计？）以了解可行性和可能的额外费用（比如不同的楼梯等），以及房间布局。

我甚至愿意为此付费，但不想先签合同。必须先有设计方案。

可惜开发商在合同上毫不让步。所以我没有签字，现在正在寻找新的开发商。（其他合同问题根本没谈）

真正的问题是：
你们会签合同吗？还是通常会避开这样的开发商？

来自北方的问候
Michael

我绝对不会在那里签字。这简直是买猫赶鸭子。在我看来非常不靠谱。请再简单解释一下，为什么偏偏是[den Bauträger (?)]？

初次会谈很愉快，直觉上比其他开发商更好。虽然建筑及性能说明非常模糊，但我详细地进行了分析，之后能够接受。唯一合同文本不符合我的预期，也不符合我在合同谈判时请来的建筑专家的预期。正如上面提到的，专家也说：这简直是买了个“猫在袋子里”！

我学到了很多，但仍然想听听你们的经验和看法。

再强调一下：我不会在那儿签字，但曾一度非常接近。

其实我本想和一个建筑开发商签约，不过当时连计划中房子的草图都没有一点。

建筑开发商是指那种会把地块连同（也许是未来才开始建造的）房子一起卖给你的人，没有把房子至少部分地作为合同标的物，在计划上有体现，是不行的。你大概指的是总承包商（帮你在你的地块上建房子的人）。不过这个地块至少得已经存在——否则搜索词“11ant Leerverkauf”会带你了解一个农场主骗术的详细说明。

是的，你说得对，这是一家总承包公司，在我的土地上建造一栋房子。我有时还会有些混淆。谢谢你的信息。

错误使用这个词几乎成了这里的一个常青话题 :)
更重要的是要意识到内容上的区别。
这里有一个经过审核的栏目“与建筑公司XYZ的经验”——你有没有看过那里？（这个栏目实际上几乎是一个覆盖本地区建筑公司的目录）。你显然还在（相当混乱地）寻找一个合适的建筑承包商。