带液化气的新建独栋住宅——也可以没有光伏或太阳能吗？

我们没有依靠补贴建设，经过成本汇总，我们本来能有0-3千欧元的盈余，每个人都知道有补贴资金，因此相应会产生费用。这样我们才能决定如何进行隔热，而我们不想安装[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]，但这是必须要安装的，从三月到十月我们开着门窗。[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]的计算节能是基于全年24小时并且窗户关闭的情况下。

我们是没有补贴的情况下建造的，综合成本计算后，我们大约净赚了0-3千欧元，大家都知道有补贴，但相应地也会增加成本。所以我们可以决定如何进行保温，我们不想安装机械式新风系统，但它本来是必须安装的，三月至十月我们这里门窗都是开着的。机械式新风系统的理论节能是基于全天候24小时×365天窗户关闭的情况下计算的。

我们会很快更详细地研究补贴问题，可能会得出类似的结论。看看哪些方面对我们来说有意义，机械式新风系统等在我们这边情况可能也差不多。我只是想尽可能多地收集各种信息，以便做出最佳判断。最终，我们不必跟随所有的潮流，除非从我们的角度来看是有意义的，或者符合我们的生活方式。

热泵补贴与保温和[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]无关，过去也是如此

受控住宅通风不节省费用，只节省精力。
但是如果受控住宅通风能够与热泵“对话”，最近也可以获得补贴。
因此，费用可能比预想的要低。

3100 bei KfW 40 finde ich viel. Welche Jahresarbeitszahl hast du dabei ?

我现在查看了热泵的信息菜单， 水的全年性能因子2.8， 供暖的全年性能因子4.0， 对我来说就像汽车的耗油量， 美化过的“老鼠电影院”。 我们的预期是每年500-800欧元热泵电费， 所以还算合适。 我们两个人正常生活， 我穿运动短裤和T恤， 另一半调节暖气让脚暖和。 卧室的窗户整晚微开。 节能高手可能只需一半， 价格昂贵（光伏等）我们当然还能减少， 但这划算吗？ 我们家“楼上”明显更暖和， 这对我们卧室在楼上的情况有冲突。 问候Nida

如果是4的年度工作次数的话，那里还有潜力。 但是如果你们觉得合适，那就没问题。