Nouvelle maison individuelle avec gaz liquéfié - également possible sans photovoltaïque ou solaire ?

nous avons construit sans subvention, après sommation des coûts nous aurions été à +0-3K€, tout le monde sait qu'il y a des aides financières et que cela coûte en conséquence. Ainsi, nous avons pu décider ce qui serait isolé et comment, et nous ne voulions pas de [Kontrollierte-Wohnraumlüftung], mais cela aurait été obligatoire. De mars à octobre, chez nous, les portes et fenêtres sont ouvertes. L'économie calculée d'une [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] se réfère à 24/365 et fenêtres fermées.

nous avons construit sans subvention, après sommation des coûts nous aurions été entre 0 et +3k€, tout le monde sait qu'il existe des aides financières et que cela coûte en conséquence. Ainsi, nous avons pu décider de la manière dont l'isolation serait faite et nous ne voulions pas de ventilation contrôlée du logement, mais elle aurait été indispensable, de mars à octobre nos portes et fenêtres sont ouvertes. L'économie calculée d'une ventilation contrôlée du logement se base sur 24/365 et fenêtres fermées

Nous allons bientôt examiner de plus près le sujet des subventions et il est possible que nous aboutissions à une évaluation similaire. On verra où cela fait sens pour nous et la ventilation contrôlée du logement, etc., est probablement similaire pour nous. Je collecte simplement toutes les informations possibles pour pouvoir l'évaluer au mieux. En fin de compte, nous ne devons pas suivre toutes les modes qui passent, sauf si cela a du sens de notre point de vue ou correspond à notre mode de vie.

Les subventions pour les pompes à chaleur sont et ont été indépendantes de l'isolation et de la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung].

La ventilation contrôlée des locaux ne fait pas économiser d'argent, seulement des efforts. Mais la ventilation contrôlée des locaux peut désormais aussi être subventionnée, si elle "communique" avec la pompe à chaleur. Cela coûte donc éventuellement moins que prévu.

3100 bei KfW 40 je trouve ça beaucoup. Quelle est ta valeur annuelle de performance ?

J’ai maintenant regardé dans le menu d’information de la pompe à chaleur, Valeur annuelle de performance eau 2,8 Valeur annuelle de performance chauffage 4,0, c’est pour moi comme la consommation en voiture, un spectacle de calculs embellis. Notre attente était de 500-800 €/an de coûts d’électricité pour la pompe à chaleur, cela convient donc. Nous vivons à deux de manière tout à fait normale, moi en short de sport et T-shirt, la meilleure moitié règle le chauffage pour avoir les pieds chauds. Fenêtre de la chambre ouverte en position oscillo-battante toute la nuit. Les champions de l’économie de chauffage s’en sortiraient probablement avec la moitié, cher (photovoltaïque & co) nous pourrions certainement encore réduire, mais est-ce rentable ? Chez nous, il fait sensiblement plus chaud « en haut », ce qui est contradictoire pour nous avec la chambre à coucher en haut. Cordialement Nida

Il pourrait encore y avoir un potentiel avec un coefficient de performance annuel de 4. Mais si cela vous convient, alors tout va bien.