ypg
2016-11-10 12:05:50
- #1
那么,
我现在又静下心来看了一遍草图。
我也注意到了更衣室,那个地方的衣柜仅有3米的空间……把“仅有”这个词改成“不足”:3.05米的毛坯尺寸不够,扣除抹灰和踢脚线,我们只有2.95米。一个标准衣柜放不下。
不过这个尺寸也可能是净尺寸:这个草图是用和我以及kbt都有的那个程序做的。至少我这里显示的面积计算是包含抹灰的。
继续说:
浴室缺少预埋安装管道。这样洗脸台和淋浴之间的布置显得非常狭窄。
我觉得孩子们先住在父母楼层的较小房间是完全可以接受的。
但问题是,这导致整个地下室必须作为住宅地下室来设计。
我对开放式(不仅仅是垂直开放,基本上整个概念)的现代客厅感到有些困惑,这与房子非常保守的基本理念相矛盾:地下室(几乎)只作为使用空间,一楼的起居室作为住宅使用。
要么是业主给了这个有创造力的设计师一个保守的前期规划,要么是业主有开放性的想法,但设计师是个保守派。
很遗憾,这里非常适合做错层设计,但钱却被浪费在了20多平方米的大型实用空间上。
建议你们今晚到周日开个危机会议,我的建议就是这样!
问候
我现在又静下心来看了一遍草图。
我也注意到了更衣室,那个地方的衣柜仅有3米的空间……把“仅有”这个词改成“不足”:3.05米的毛坯尺寸不够,扣除抹灰和踢脚线,我们只有2.95米。一个标准衣柜放不下。
不过这个尺寸也可能是净尺寸:这个草图是用和我以及kbt都有的那个程序做的。至少我这里显示的面积计算是包含抹灰的。
继续说:
浴室缺少预埋安装管道。这样洗脸台和淋浴之间的布置显得非常狭窄。
我觉得孩子们先住在父母楼层的较小房间是完全可以接受的。
但问题是,这导致整个地下室必须作为住宅地下室来设计。
我对开放式(不仅仅是垂直开放,基本上整个概念)的现代客厅感到有些困惑,这与房子非常保守的基本理念相矛盾:地下室(几乎)只作为使用空间,一楼的起居室作为住宅使用。
要么是业主给了这个有创造力的设计师一个保守的前期规划,要么是业主有开放性的想法,但设计师是个保守派。
很遗憾,这里非常适合做错层设计,但钱却被浪费在了20多平方米的大型实用空间上。
建议你们今晚到周日开个危机会议,我的建议就是这样!
问候